李强律师
律师观点分析
在涉企刑事犯罪案件中，证据合法性审查、案件管辖认定、涉案金额区分等问题往往成为影响案件走向的关键。近期，我们代理了一起备受关注的侵犯公民个人信息案，通过严谨细致的法律分析和精准有力的辩护策略，为当事人争取合法权益，该案的辩护过程也为同类案件处理提供了重要参考。
一、案件背景
涉案企业 A 公司与关联企业 B 公司系短视频平台广告业务代理，主要从事学历提升相关广告推广业务。侦查机关以两公司涉嫌侵犯公民个人信息罪立案侦查，指控两公司通过套用其他公司资质投放广告收集公民个人信息，并加价出售，涉案公民信息数量达数十万个，累计充值毛利超千万元。我的当事人作为公司销售部门普通员工，被检察机关以侵犯公民个人信息罪提起公诉，指控其非法获利数十万元。
案件办理过程中，我们发现本案存在诸多程序与实体上的争议焦点，从侦查阶段的取证程序到审查起诉阶段的证据采信，再到案件管辖的合法性，均存在需要深入剖析的法律问题。
二、核心争议焦点与辩护突破
（一）关键证据《鉴证报告》的合法性与客观性争议
本案中，公诉机关据以定罪量刑的核心证据为某会计师事务所出具的《鉴证报告》，但该报告存在严重的程序瑕疵与实体问题：
检材来源不明，取证程序违法。《鉴证报告》所依据的公司毛利表等电子数据，侦查机关提取时间晚于报告委托及出具时间，存在 "未提取先鉴证" 的荒唐情形。且相关电子数据提取未制作法定的《电子数据现场提取笔录》《电子数据提取固定清单》，多数材料无电子数据持有人、见证人签字，违反《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》的明确规定。
鉴定结果自相矛盾，违背基本常识。报告统计显示，公司部分员工售卖的公民信息数量竟然高于其本人获取的数量，且公司整体获取与售卖的公民信息数量与员工个人数据总和存在巨大差额，无法作出合理解释。
鉴定机构及人员资质存疑，超范围鉴定。报告未附鉴定机构及人员的司法会计鉴定资质证明，且超出委托范围进行鉴证，未区分基本工资与应发工资，违反《人民检察院司法会计工作细则》相关规定。
4.针对上述问题，我们依法提交了非法证据排除申请书，明确要求排除该份不具备合法性与客观性的《鉴证报告》，同时申请鉴定人出庭作证，就报告存在的诸多疑问作出说明。
（二）案件管辖的合法性争议
侦查机关以找到四名当地居民的个人信息为由，主张对本案具有管辖权，但该管辖依据存在严重缺陷：
立案程序违法，属于 "未经初查径直立案"。侦查机关立案时未掌握任何证明其具有管辖权的证据，所谓 "被害人" 的询问笔录均是在立案半年后补充制作，恶意制造管辖连接点。
涉案公民信息来源无法证实。据以确定管辖的相关电子数据打印件，同样存在未按法定程序提取、无相关人员签字确认等问题，依法应予以排除。排除后，现有证据无法证明本案所谓受害人信息来源于涉案公司，当地法院依法不具有管辖权。
为此，我们正式提交管辖权异议申请书，请求将案件移送至有合法管辖权的法院审理。
（三）涉案业务模式区分与非法所得认定争议
涉案公司存在两种业务模式：CPA 模式（套户投放广告）与代运营模式（客户提供合法资质，公司仅提供运营服务）。其中代运营模式下，公民根据真实广告信息自愿留下联系方式，并不违反《个人信息保护法》规定，相关收入不应认定为非法所得。
据当事人陈述，其经手的业务中 70%-80% 为代运营模式，但侦查机关与公诉机关未作区分，将全部收入均认定为非法获利。我们据此提交调取证据申请书，要求调取相关微信群聊记录等证据，以区分合法与非法所得，准确认定涉案金额。
（四）案件分案审理的违法性争议
本案属于典型的共同犯罪案件，涉案公司数十名员工被违法分案处理，严重侵犯了被告人的质证、发问权利，不利于法院查明案件事实，且造成司法资源浪费。我们依法申请合并审理，确保案件审理的公正性与完整性。
三、辩护成效与典型意义
通过一系列精准的辩护动作，包括提交非法证据排除申请书、管辖权异议申请书、调取证据申请书、重新鉴定申请书、庭前会议申请书等，我们成功推动案件进入合法有序的审理轨道。庭前会议中，法院对本案的管辖争议、证据合法性、证人及鉴定人出庭等关键问题进行了重点审查，为庭审中的有效辩护奠定了坚实基础。
最终，法院充分采纳了我们的部分辩护意见，在认定当事人构成犯罪的同时，考虑到其系从犯、具有坦白、认罪认罚、退缴部分违法所得等情节，对其作出了罪刑相当的判决，有效维护了当事人的合法权益。
四、案例启示
本案的辩护实践充分说明，涉企刑事犯罪案件中，证据合法性审查是辩护工作的核心突破口。侦查机关的取证程序是否合法、关键证据是否具备法定形式要件、鉴定意见是否符合专业规范，这些细节往往决定着案件的最终走向。
同时，对于此类跨区域涉企刑事案件，管辖合法性审查也是不可忽视的重要环节，坚决抵制 "趋利性执法" 带来的违法管辖问题，是保障当事人合法权益的重要前提。此外，准确区分涉案业务模式与非法所得范围，避免将合法经营收入纳入犯罪评价，对于维护企业正常经营秩序、保障员工合法权益具有重要意义。
作为专业刑事辩护律师，我们始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，通过严谨的法律分析、精准的辩护策略，最大限度维护当事人的合法权益，推动司法机关依法办案，实现法律效果与社会效果的统一。在复杂的涉企刑事纠纷中，专业的法律支持能够为当事人指引方向，有效化解法律风险，这也是我们持续深耕刑事辩护领域的初心与使命。