广州市网络电信诈骗罪刑事律师
1.被害方证据不是认定电信诈骗犯罪数额的必要证据(人民司法2017.14)
【裁判要旨】针对不特定多数人实施的电信诈骗,因客观原因无法查实被害人,而在案其他查证属实的证据足以证实被告人诈骗数额的,不应以被害人未找到或未被一一对应查实为由将相应的诈骗金额排除在诈骗犯罪数额之外。【案号】一审:(2015)崇州刑初字第35*号二审:(2016)川01刑终*号
2.电信诈骗中其他严重情节的认定(人民司法2017.14)
【裁判要旨】电信诈骗数额难以查证,且发送诈骗信息条数、拨打诈骗电话人次均无法统计的,可以综合考虑案件情节,认定被告人的行为属于诈骗手段恶劣、危害严重,以诈骗罪(未遂)定罪处罚。电信诈骗团伙成员在犯罪过程中起次要作用的,可认定为从犯,但因电信诈骗系团伙成员分工协作、共同作案的特点,团伙成员均应对其参与犯罪期间该团伙的整体犯罪行为承担责任。
【案号】一审:(2012)海刑初字第349*号二审:(2013)一中刑终字第4**8号
3.电信诈骗专职取款人的责任判断(人民司法2017.14)
【裁判要旨】在网络电信诈骗案中,对专职取款人是以诈骗共犯论处还是以掩饰、隐瞒犯罪所得或者信用卡诈骗定性,实践中存在一些争议。此外,对专职取款人身上还携带大量没有证据证实用于诈骗的他人信用卡是否需要单独评价亦成为案件处理的争议点。
【案号】一审:(2014)东刑初字第00797号二审:(2015)二中刑终字第01106号
4.大量非法获取公民个人信息并诈骗应数罪并罚(人民司法2017.14)
【裁判要旨】被告人非法获取公民个人信息后拨打相应手机号码骗取被害人财物的行为,虽然存在手段行为和目的行为的关系,但不具有密切关联性,不成立牵连犯,又缺乏法律明文规定按一罪论处,应当实行数罪并罚。
【案号】一审:(2016)闽0524刑初98号二审:(2016)闽05刑终437号
陈锐娜律师:186-2092-5766 ;
如果您有其他问题,欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源于中国法院网,网络版权归原作者所有,如有侵权请联系删除
163人看过广州天河区律师起诉离婚如何分割父母赠与财产
205人看过广州海珠区起诉离婚抚养权律师支付抚养费标准
359人看过广州白云区起诉离婚官司律师离婚房产财产纠纷律
254人看过广州番禺区离婚律师起诉离婚要多久判决
170人看过广州黄埔区起诉离婚官司律师离婚隐瞒财产证据
305人看过广州荔湾区离婚律师离婚转移财产官司律师