于洪梅律师
律师观点分析
（代理人：于洪梅律师）
一、案件基本情况
本案为一起发生在同村村民之间的民间借贷纠纷。原告丁某（化名）于2013年至2014年间，陆续借给被告徐某、王某（均为化名）共计156,000元。后经多年催讨，两被告仅偿还55,000元，剩余101,000元始终以各种理由推脱不还。尽管双方于2022年补签了借据，被告仍未履行还款义务。原告无奈之下委托本律师代理此案。
二、律师工作与争议焦点
接受委托后，我重点面临两个难点：一是借贷事实时间跨度大（自2013年起），原始证据较为分散；二是被告还款意愿低，且双方对利息约定缺乏明确书面证明。
为此，我迅速开展以下工作：
证据梳理：指导原告整理银行转账记录、微信聊天记录及2022年补签的借据，形成完整证据链，清晰锁定借款本金、已还金额及剩余欠款。
策略制定：考虑到诉讼成本及双方同村关系，确立“以诉促调”策略——一方面果断向黑龙江省海伦市人民法院提起诉讼，并建议原告申请财产保全，给被告施加压力；另一方面主动表达调解意愿，争取对原告最有利的解决方案。
三、案件结果
本案最终以法院出具《民事调解书》方式圆满结案。双方达成如下关键协议：
分期履行：两被告分期偿还101,000元，缓解其一次性给付压力。
加速到期条款：若任一期逾期，原告可就剩余全部欠款立即申请法院强制执行。
逾期利息：被告需自2023年11月11日起，按同期贷款利率支付利息至付清之日。
诉讼费承担：案件受理费1,160元由被告负担。
四、律师作用总结
在本案中，我的核心作用主要体现在三个方面：
证据固定与重构：将跨度近十年的零散借贷事实，通过专业梳理形成完整证据链，弥补了当事人自行维权时证据意识不足的短板。
诉讼策略选择：采取“调判结合”方式，既利用诉讼的强制力制约被告，又通过调解为原告争取到分期还款、违约加速到期及逾期利息等综合性有利条款。
风险防范：在调解书中明确写入“不按期履行即可申请执行全部债务及利息”的约定，避免了调解结案可能导致的二次诉讼风险，最大限度保障了原告实体权益。
本案的调解结果，既维护了原告的合法权益，也兼顾了被告的实际偿还能力，实现了法律效果与社会效果的统一。