于洪梅律师
律师观点分析
承办律师： 于洪梅
案由： 买卖合同纠纷
审理法院： 某基层人民法院
核心成果： 法院判决解除合同，被告返还全部货款18.5万元
一、案件背景
原告某设备公司通过中间人向被告个人采购测温枪500个，支付货款18.5万元(含2万元定金)。被告未按约定时间交货，且正值防疫物资紧缺时期，导致原告合同目的无法实现。被告经传唤拒不到庭。
二、律师核心工作
1. 厘清法律关系，明确诉讼路径
无书面合同的情况下，本人通过聊天记录、转账凭证、采购函等证据，成功证明双方形成事实上的买卖合同关系，确定“解除合同+返还货款+定金罚则”三项诉请。
2. 应对证据短板，争取最大利益
关于2万元“定金”，因缺乏明确书面约定，法院未支持双倍返还。但本人在庭审中充分论证该笔款项的定金性质及交易习惯，虽未完全胜诉，但为法院全面认定被告违约、判决全额返还货款提供了充分依据。
3. 处理被告缺席，确保程序合法
被告无正当理由拒不到庭，本人协助法院完成缺席审理程序审查，避免程序瑕疵，确保判决效力。
三、裁判结果
解除双方买卖合同;
被告于判决生效后立即返还货款18.5万元;
诉讼费大部分由被告承担。
四、律师总结
本案中，律师在证据不足、被告失联的不利条件下，通过精准确定请求权基础、有效组织电子证据、应对缺席审理，成功维护了当事人核心权益。同时也提示：商业交易中应明确约定定金条款，避免举证困难。