律师观点分析

　　首先来讲实务中的一个案例。

　　一对夫妻，经人介绍2012年认识，2014年领证结婚，婚后育有一子，因家庭琐事纠纷产生矛盾，女方带儿子回娘家居住。

　　期间，女人与他人同居生育一女，并于2019年向法院起诉离婚，男方对于离婚事项均无异议，但双方均主张要求抚养儿子，男方认为女方在婚姻期间与他人同居并生育子女的行为，严重伤害了男方感情，违背夫妻忠诚义务，要求精神损害抚慰金10万元。

　　律师解析：

　　本案中主要涉及两个核心的法律问题：

　　※家事案件纠纷的基础是身份关系的存在，而身份关系又存在着复杂的人际关系，涉及亲情、血缘以及道德伦理等复杂的情感因素，民法典婚姻家庭编明确规定，夫妻之间有忠实义务。

　　依据《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

　　(一)重婚;

　　(二)与他人同居;

　　(三)实施家庭暴力;

　　(四)虐待、遗弃家庭成员;

　　(五)有其他重大过错。

　　本案中，女方在婚姻关系存续期间与他人同居并生育子女，违背了夫妻间的忠实义务，直接导致夫妻感情破裂，作为无过错方的男方请求损害赔偿，具有事实及法律依据，但在赔偿数额上，司法判例和各地司法实践经验，最终判决为5万元，法院一般会结合以下几方面因素考虑：

　　（一）一方的过错程度；

　　（二）损害结果的严重程度；

　　（三）过错方的经济能力；

　　（四）本地区的经济发展水平和平均生活水平。

　　※本案另一个重点问题是关于子女的抚养问题，在处理子女抚养问题时，应当遵循子女利益最大化原则，在离婚案件中，父母成为矛盾冲突的双方当事人，且多数情况下、积怨较深等，在涉及抚养问题时，双方一般先从各自的利益考虑，而孩子是社会和婚姻家庭的弱势群体，在本案中，女方为了争夺抚养权，甚至出现抢夺、隐藏孩子的行为，使孩子成为父母离婚的牺牲品和可以随意抢夺的物品，而法院在审理此案时，综合考虑了双方的生活、工作情况和抚养条件以及女方存在的过错情形，确定由男方抚养孩子。

　　离婚案件中，当前仍有很多父母对子女的抚养权存在很大误解，把子女抚养权理解成所有权，认为孩子由谁抚养，孩子就是谁的，与另一方没有关系，未成年子女作为独立的权利主体，父母应当尊重并承认其独立的权利，并非父母的附属品和父母的权利客体。

　　周留侠律师，中国政法大学法学学士学位，北京市京师律师事务所部门主任，多次应邀参加人民广播电视台《法律伴你行》节目、《今日头条》等媒体担任点评嘉宾，并担任北京电视台《法治进行时》栏目热线律师，《新京报》法律点评律师，周留侠律的专业律师团队办理和分析过大量本文涉及的法律问题，有丰富的实践经验，本案均以实际发生的案例分析为主，为实践中经常遇到的疑难复杂法律问题，寻求直接的解决方案。