男女同居期间，男方转交女方管理108万，女方最终返还男方20万合理吗？

基本案情

原告（男）与被告（女）于2019年恋爱同居，并着手准备结婚事宜。其间，原告将个人收入交由被告管理，并多次向其转账。2023年，因多年聚少离多，感情渐生嫌隙，原告与被告分手。后原告要求被告返还具有彩礼性质的钱款，共计108万余元。被告则认为，多数钱款是代原告转账给他人的，少数用于缴纳房租和支付生活花销。此外，在同居期间，被告因患有宫外孕终止妊娠，所涉医疗费、营养费等开销由原告自愿承担。因此，被告认为，其无需返还钱款。双方意见不一致，原告遂诉至法院。

法院判决

法院审理后认为，关于本案彩礼属性的认定，经查，在恋爱同居期间，原告多次向被告转账，其中出于“存钱结婚”的考虑，将个人收入交由被告管理，因此该款项具有彩礼属性，当结婚目的无法实现时，原告有权要求返还。但是，原告为增进双方感情而给付的钱款、双方共同生活期间的消费支出、原告借用被告账户向案外人的转账等，均不属于彩礼范畴。经核算，恋爱期间，原告共向被告转账个人所得30余万元。考虑到被告在恋爱期间，因宫外孕接受流产手术，后被初步诊断患有多囊卵巢综合征、高泌乳素血症，故法院酌情判决被告返还钱款20万元。宣判后，双方均未提起上诉，现判决已生效。

律师说法

婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。在现实生活中，婚约虽然并非结婚的必经程序，但仍然是一种重要的民事习惯，并对人们的社会生活产生重要影响。订立了婚约的男女俗称未婚夫妻。按我国的民间婚俗，订婚的男女往往会有一些财物往来，俗称彩礼。虽然婚约对当事人并无法律上的约束力，解除婚约也不需要诉诸法律程序，但因解除婚约往往会产生向对方索还彩礼的情况，因而产生财产纠纷。

本案系婚约财产纠纷案，具体涉及原、被告同居期间财物返还问题。婚约财产是指一方及其家庭以成立稳定的婚姻关系为目的，赠与另一方及其家庭的财物，俗称“彩礼”。法院综合考虑男女双方共同生活的事实，以及男方给付钱款的目的、用途、数额等因素，依法认定彩礼范围，妥善适用彩礼返还规定，酌情判令女方返还部分钱款。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第1042条  禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第5条  当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

 （一）双方未办理结婚登记手续；

 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

 （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。