赵律师团队律师
律师观点分析
一、案件标题
医疗机构漏诊肿瘤致患者病情恶化死亡，代理律师助力家属获全额对应赔偿
二、案件详情
本案原告为死者母亲、未成年儿子法定继承人，委托翟律师处理医疗损害赔偿事宜。2024年患者因腰腹疼痛至某中心医院急诊就诊，医院诊疗疏忽，未充分评估肺部病灶、未规范开展胸外科会诊，错失肺部肿瘤早期干预时机。次年患者确诊晚期肺腺癌伴多发转移，此前家属已就前期损害提起诉讼，司法鉴定认定医院诊疗存在过错，过错参与度30%，两级法院均采信鉴定意见并判令医院赔付前期损失。
后续患者肿瘤持续进展，于2026年因肿瘤终末期呼吸衰竭离世。医院当庭抗辩患者此前出具治疗终结确认书，无权再主张后续医疗费、死亡相关赔偿，拒绝承担任何责任。
接受委托后，翟律师精准拆解案件核心争议：一是区分阶段性鉴定所需“治疗终结”与恶性肿瘤持续治疗客观现实，论证确认书仅用于当时伤残鉴定，不代表放弃后续维权；二是结合生效司法鉴定意见，明确医院漏诊过错与患者肿瘤进展、最终死亡存在法律因果关系；三是系统梳理跨度一年多的门诊、住院、外购药、护理、基因检测全套票据，逐项核算医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等十余项损失，完整固定全部赔偿证据链条，庭审中逻辑清晰反驳医院全部抗辩观点。
三、判决结果
法院全部采纳翟律师代理意见，驳回医院全部抗辩，认定医院按30%过错比例承担赔偿责任，判令医院十日内赔偿各项损失合计389881.41元，包含后续医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等；案件绝大部分诉讼费用由医院承担。
本案系医疗损害二次维权典型胜诉案件，翟律师吃透医疗鉴定规则与人身损害赔偿法律规定，突破医院程序抗辩障碍，完整保障死者近亲属人身损害赔偿权益，充分体现专业医疗纠纷律师证据梳理、庭审抗辩、法律适用的过硬办案能力。