【基本案情】

甲因交通事故去世，法院判决保险公司赔偿60万元。甲和乙系夫妻，双方育有一女，甲的父母都健在。

保险公司的赔偿金已付至法院账户，因各方对赔偿金的分配问题无法达成共识，甲的父母要求平均分割案涉款项，乙不同意，认为甲是其和女儿的主要生活生活来源和依靠，三人共同生活多年，女儿尚且年幼，需要大笔的教育费用和生活支出，应在分配比例上适当对其进行照顾，要求由其母女分得80%的比例。

甲的母亲诉至法院，双方因此涉诉。

【裁判结果】

法院审理后认为，死亡赔偿金不是被害人的遗产，而是对受害人近亲属因受害人死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿，受害人近亲属对该笔死亡赔偿金共同享有所有权。死亡赔偿金虽然不是遗产，但可以参照遗产处理。在甲的第一顺序继承人中，根据与其共同生活的紧密程度、生活能力及经济依赖程度等因素进行合理分配，判决甲的父母各分得20%，乙和女儿各分得30%。

【争议焦点】

死亡赔偿金是否属于遗产？应如何分割死亡赔偿金？

【律师解读】

因交通事故、工伤等原因造成受害人死亡，赔偿责任人会对受害人的近亲属进行相应的赔偿，赔偿款中关于医疗费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费等都有明确的用途和归属，但法律没有对死亡赔偿金的归属作出明确规定，造成亲属间因死亡赔偿金的分割产生的纠纷越来越多。

死亡赔偿金是对受害人近亲属的赔偿，不是对受害人的赔偿，因此不属于被害人的遗产，但可以参照遗产处理。分割时应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。

本案中，甲的父母已享受城市居民最低生活保障待遇，每月可领取最低生活保障金及养老金，而甲乙的女儿尚且年幼，乙的母亲为重度残疾人，需要赡养和照顾，综合以上因素由乙和女儿分得60%是适宜的。

为维护您的合法权利，如果您遇到保险法律问题，建议您向专业的保险律师咨询。