律师代理原告，追回欠款

律师观点分析

　　原告:刘某，男。

　　委托诉讼代理人:汪志发,安徽松圣律师事务所律师。

　　被告:周某，女。

　　原告刘某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

　　原告刘某及其委托诉讼代理人汪志发、被告周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　刘某向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还所欠借款198000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

　　事实与理由:2017年12月25日，原告按被告及被告配偶陈某某（已去世）的要求，向被告配偶陈某某的账户转账300000元作为进货款。

　　后被告方在2018年至2019年三月份之间仅向原告方发出价值102000元的货物。

　　余款198000元被告方既未退还给原告方,也未向原告方交付相应货物，后在原告一再追讨下，经双方协商后，双方一致同意将该笔款项转换为借款。

　　被告在2019年4月14日向原告出具借条，之后原告多次索要该笔余款，但被告一直推诿，故起诉。

　　周某辩称,欠款属实，因为老公及个人患病，所以经济困难，一直无力支付，要求给予一定时限。

　　本院经审理查明本案如下事实:周某从事奶粉销售业务，刘某从事母婴产品行业，刘某通过周某向其公司订货，并按周某要求打款30万元至其配偶陈某某老公个人帐户，后该款被挪作周某夫妇他用，经催讨，周某于2018年发了102,000元的货物给刘某，之后一直没再发货，2019年4月14日,经双方协商周某向刘某出具了借条一张，内容为:“借条/今借到刘某198,000元（拾玖万捌千元整）/借款人:周某/周某:340826----/刘某:341223----/2019年4月14日/注:2017年12月25日,经本人周某要求,打货款叁拾万元到老公陈某某的卡上,叁拾万元已经全部收到，2018年发货拾万零贰仟元整，剩下的198,000元被本人周某个人借用，现转换为借款”，之后周某未再偿还借款，故成本案诉讼。

　　上述事实，有刘某、周某的陈述及刘某所提交的刘某、周某身份证复印件，周某出具的借条原件一份、银行交易明细、手机银行交易记录截图，高某某出具的证明、身份证复印件、银行卡复印件在卷佐证，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信并确认。

　　本院认为，刘某与周某约定将已被周某挪用的货款转为借款，系双方一致的意思表示，亦未违反法律规定，故双方之间构成了民间借贷的民事法律关系，双方对借款期限没有约定，刘某可以催告周某在合理期限内返还,周某经催告仍不返还，应承担还款及违约责任。

　　故刘某主张周某偿还借款198,000元，本院依法予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下:

　　被告周某于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告刘某借款198,000元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告周某负担。