生活在城市里的人们经常通过饲养宠物来排解孤独，宠物类型也是多种多样，其中不乏野生动物、国家保护动物，还经常有动物爱好者在饲养之外进行买卖。
深圳王鹏饲养小太阳鹦鹉（国家保护珍贵、濒危野生动物），自行驯养繁殖后出售，一审法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪对其判处有期徒刑五年，二审法院改判为有期徒刑两年，并经最高院核准。该案一审宣判后引发社会各界热议。
【讨论焦点】
一、 无罪。
生活中养鹦鹉的非常多，很少有人意识到涉嫌犯罪。即便鹦鹉属于野生保护动物，但本案中的鹦鹉是被告自己繁殖养育的，不但没有侵害野生动物，还增加了鹦鹉数量，是一种保护野生动物的行为，不应当被定罪量刑。
二、定罪量刑准确
刑法所指的珍贵、濒危野生动物包括驯养繁殖的物种。对于人工繁殖的国家重点野生动物，需要经过一定的；立法程序和许可才可出售，本案所涉鹦鹉种类并未列入许可范围。
三、 构成犯罪但量刑偏重
本案所涉鹦鹉虽为人工驯养，但也属于法律保护的珍贵、濒危野生动物，王某的行为确实构成了非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，但为人工繁殖，所以一审量刑偏重。
【律师说】
首先，本案并没有违反罪刑法定原则。我国野生动物司法解释第一条明确规定刑法保护的珍贵、濒危的野生动物包括驯养、繁殖的野生动物，所以本案中的鹦鹉也是属于刑法规定范围的。
其次，法律严格限制了人工繁育野生动物的行为。并不是说本案增加了野生动物的数量就是对动物的保护，如果没有成熟稳定的技术反而是对养殖物种的伤害。法律也规定，凡是没有取得驯养繁殖许可证的，都无权繁育野生动物。本案中的王某也并未获得许可。
最后，本案可以从宽处罚。王某收购、出售的野生动物多是间接繁殖、驯养的，直接伤害的野生动物很少，社会危害性相对较低，并且在二审中认罪悔罪态度良好，二审在量刑上予以减轻。
总之，对于引起社会广泛关注的事件，为了不超出公众的法感情、消除民众对于司法的疑虑，刑法应适当保持谦抑性。同时，朋友们在饲养动物时也应当避免饲养珍贵野生动物，规避法律风险。
