案情：

原告曾某某经朋友介绍与被告高某某取得联系，高某某是某二手车经纪有限公司的法定代表人，高某某推荐了一台178000元大众牌小型轿车，车主是潘某某。2017年12月25日办理了车辆过户手续。2018年，曾某某去大众4S店进行保养时，发现该车辆可能被水淹过。

原告认为，在汽车销售过程中，始终是由被告高某某与原告进行接洽，欺诈行为均由其实施。潘某某为车主，也知道该车车况。高某某是某二手车经纪有限公司的法定代表人老板，三者之间相互串通，应视为涉案车辆出售共同体，共同实施了诈骗行为，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，退还购车款178000元，并赔偿原告损失534000元整。

经审理查明，法院认为，车主潘某某自认系通过某二手车经纪有限公司代为出售涉案车辆。被告高某某作为被告某二手车经纪有限公司的法定代表人，根据车主的要求与原告确定车辆出售价格，并代为办理涉案车辆变更登记手续，应视为其系履行职务行为。涉案车辆购车款首付款亦由原告直接支付给被告潘某某。

被告某二手车经纪有限公司与被告潘某某之间存在委托代理关系。被告某有限公司接受被告潘某某的委托，代其出售涉案车辆，由此产生的民事责任应由潘某某承担。

而被告潘某某并非经营者，原告与被告潘某某之间发生的车辆买卖关系并不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整范围。

最终法院判决，由被告潘某某返还原告购车款项174083元。

而根据合同相对性原则，被告某二手车经纪有限公司、高某某并非合同当事方，故不承担上述款项的返还义务。