律师观点分析

有个事儿说出来可能很多人会觉得冤。

一位女士过马路被车撞了，交警判了司机全责。她伤得不轻，脚踝骨折，休养了好几个月。本来觉得医疗费、误工费这些保险公司都会赔，没想到她额外主张的两笔钱——一笔是少的年终奖，一笔是打车费——法院都没支持。

怎么回事呢？不是司机全责吗？怎么年终奖少了还不能要了？

车祸是真的，年终奖少了也是真的

事情是这样的。这位女士过马路时被一辆轿车刮倒，右脚踝骨折。交警认定司机没在人行横道前停车让行，负全责。

她治完伤后做了司法鉴定，误工期5个月、护理期2个月、营养期2个月。然后把司机和保险公司告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等，其中她特别在意两笔钱：

第一，她说自己往年年终奖都有不少，结果车祸后的那年，公司只发了很少的一笔，少拿了一大笔钱。她认为这是因为车祸受伤耽误了工作，所以这部分损失得对方赔。

第二，她看病打车花了三千多块，也要对方全赔。

听起来好像有点道理？但法院看完证据，直接说不支持。

法院：你说年终奖少了是因为车祸，证据呢？

先说年终奖的事。

法院查了她的工资流水，发现一个关键问题：她受伤之后，每个月的工资跟受伤前一模一样，一分没少。也就是说，她根本没因为受伤耽误上班。

那年终奖为什么少了？她说是受伤影响了工作表现，可拿不出任何证明。没有公司出具的说明，没有因为请假被扣钱的记录，也没有任何证据能把“年终奖减少”和“这次车祸”连起来。

法院说得挺直白：年终奖本来就不是固定的，跟公司当年的效益、个人的全年业绩都有关系。去年发得多、今年发得少，原因可能有很多。你不能光凭“去年有、今年少了”，就说差额都是车祸造成的。你得证明，比如公司明确说“因为你受伤请假，所以扣了你多少年终奖”，或者“因为你没完成某个业绩指标，所以少了”。什么都没有，法院怎么支持？

再说打车费。

她拿了一大把打车发票，但法院一看，大部分发票的开票时间都在司法鉴定的误工期结束之后。换句话说，那些都是她伤好了以后打车的费用，跟这次看病没关系了。而且她在起诉时一审只主张了一千多的交通费，到了二审突然涨到三千多，保险公司也不接受调解，法院当然不会处理多出来的这部分。

最后法院根据她就诊的实际情况，酌情认定了八百块的交通费，算是合情合理。

最终，法院判保险公司赔了她一笔钱（包括医疗费、合理的误工费等），司机赔了部分律师费。她不服上诉，二审驳回，上诉的诉讼费还得她自己掏。

出了车祸要赔偿，不是你觉得有损失就行

这个案子给咱们提了个挺实在的醒：交通事故的赔偿，讲究的是证据，不是你觉得亏了就能要。

你想主张什么损失，得证明两件事：第一，这个损失真的存在；第二，这个损失跟车祸有直接的因果关系。

年终奖少了，你得能拿出证据，证明就是因为这次车祸导致的。比如公司的扣款证明、请假记录、业绩考核说明。光凭“去年有今年没了”是不够的。

打车费也不是所有发票都认，只有因为这次受伤去看病、复查的必要交通费才能算。伤好了以后自己出去打车的钱，当然不能算进去。

所以说，遇到车祸，该保留的证据一定要留好：医院的病历、诊断证明、交通费的票据、公司的误工证明……别等到打官司了才发现手里什么都没有。法律讲的是证据，不是谁惨谁有理。

免责声明：本文仅为法律知识科普与解读，不构成任何法律意见或服务承诺，任何依据本文内容作出的行为，风险自行承担，具体问题请咨询专业律师。