律师观点分析

案件人物：

原　　告：王某

被　　告：李某

原告代理律师：江苏江成（天津）律师事务所律师

原告诉称：

原告王某提出诉讼请求：1、请求判令被告李某向原告支付借款本金1890000元及利息（从2016年5月29日起至还款之日止，按月息1.5%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告李某以XX有限公司业务发展需要流动资金为由，向原告借款1500000元，并打借条一张（约定月息3分）。该款截止到2016年5月29日，被告本息未付，经协商被告同意按借原告本金1890000元，按月息1.5%支付利息，至本金还清为止，并又给原告出具1890000元借条一张，还款协议一份，截止今日被告所欠该款本息分文未付。为此，诉至法院。

被告：

被告李某在法定答辩期限内未提出答辩意见。

法院查明：

原告王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：银行的转账流水、借款协议和借条。证明目的：2015年4月24日原告王某委托王某2从银行向被告李某转款1530000元，该款系原告王某借给被告李某，利息约定月息2%。经原被告双方对账，截止到2016年5月29日，被告欠原告借款本息1890000元，利息约定月息1.5%，期限一年，并出具借款协议和借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告分文未偿还。由于被告未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。经审查对原告提供的证据，予以确认并认定以上属实。

裁判结果：

被告李某于本判决生效之日起七日内偿还原告王某借款本金1890000元及利息（自2016年5月29日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按月息1.5%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费24868元，由被告李某负担。

律师观点：

原、被告之间的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。我所代理的原告证据合理充分，同时约定利息合理未超过年利率的24%，在法律认可范围内，法院予以支持。同时案件受理费，全部有被告承担。充分彰显了法律的公平正义。