律师观点分析
案情概要:当事人因从事客服工作,为电信网络诈骗提供前期引流服务,涉嫌诈骗罪被立案追诉,涉案后自愿认罪认罚,检察机关最初建议刑期为一年八个月。本律师承办该案,全力维护当事人合法权益。
二、办理过程:会见当事人,核实案件事实级证据后,本人认为不构成诈骗罪,第一次开庭,依托律师独立辩护权,提出本案不构成诈骗罪,应定性为帮助信息网络犯罪活动罪的辩护意见。庭后多次与承办法官、公诉人沟通案件定性问题。最终在本律师不断争取下,公诉机关采纳辩护意见,变更起诉罪名为帮助信息网络犯罪活动罪,并顺利进行了第二次开庭。
结果:法院作出判决,采纳全部辩护观点,将罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪,最终判处当事人有期徒刑六个月,远低于原量刑建议。
亮点:本案核心突破为精准甄别罪名差异,通过专业辩护推动公诉机关变更起诉罪名,从根源上大幅降低量刑,为当事人减低了一年又两个月的刑期。律师既坚守独立辩护原则,精准纠正案件定性偏差,又结合当事人认罪认罚情节争取从轻处理,最大限度缩减刑期,切实体现律师的专业价值,有效维护了当事人的刑事合法权益。
多会纳律师
