律师观点分析
案件核心
这是一起典型的帮助信息网络犯罪活动罪案件。被告人窦某涉案金额高达107万余元，远超“情节严重”的认定标准。高志博律师接受委托后，没有选择对抗式辩护路径，而是精准锁定“坦白”“认罪认罚”“全额退赃”三大从轻情节，最终为当事人争取到有期徒刑十个月的理想判决结果。
案情简介
2026年2月至3月，被告人窦某经同案犯介绍，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，伙同他人在哈尔滨市香坊区、密山市等地寻找安装地点、办理固定电话并架设“猫池”设备，为上游诈骗分子提供通讯传输技术支持。短短两个月内，该线路导致7名被害人遭遇电信网络诈骗，被骗钱款共计107万余元，窦某个人非法获利12,800元。公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪对二被告人提起公诉。
律师办案经过
接受委托后，高志博律师迅速介入。这位自2013年起执业、累计承办案件逾千件的资深刑事律师，深知面对百万级涉案金额和“主犯”指控，当事人最需要的是冷静、精准的辩护策略。
高律师第一时间前往看守所会见窦某，详细了解其参与犯罪的动机、具体分工及获利情况。通过全面阅卷，高律师确认了一个关键事实：窦某在共同犯罪中虽起主要作用，但相较于发起者，其主观恶性相对较小，且归案后认罪态度良好。
为争取最大从宽幅度，高律师积极做通被告人及其家属的思想工作，最终促成家属代为退缴全部违法所得12,800元。高律师深知，在帮信罪案件中，退赃退赔不仅体现悔罪诚意，更是获得从轻判决的关键筹码。
庭审中，高志博律师提出客观理性的辩护意见，重点强调窦某系初犯、偶犯，到案后如实供述、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得。同时，考虑到窦某年纪较轻，高律师从教育挽救的角度出发，强调其主观恶性不深、易于改造。这一辩护策略既符合宽严相济的刑事政策，也更容易获得法官的认同。
裁判结果
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院经审理认为，窦某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于其到案后如实供述且认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚；已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。法院采纳了高志博律师的辩护意见及公诉机关的量刑建议，判决窦某有期徒刑十个月，并处罚金六千元，退缴的违法所得依法发还被害人。
案例启发
本案的价值在于展示了一条务实有效的辩护路径。在帮信罪打击力度持续加大的背景下，涉案金额过百万通常面临较重的实刑判决。高志博律师没有盲目做无罪辩护，而是将辩护重心从“定罪”转向“量刑情节挖掘”。这一策略的核心启示在于：当证据确凿时，精准挖掘从轻、减轻情节，远比对抗式辩护更能维护当事人的合法权益。
高志博律师毕业于黑龙江大学法学专业，执业十余年来，始终秉持“你办的不是案子，是别人的人生”的执业理念，已成功办理百余起刑事案件。如果您或您的家人正面临刑事法律风险，欢迎致电咨询。专业刑事律师的早期介入，往往是改变案件走向的关键一步。