律师观点分析

• 一、案件描述

委托人孔XX在一家水产个体工商户工作。2019年8月孔XX在送鱼的过程发生了交通事故，交警认定驾驶轻型厢式货车的杨某与孔XX为同等责任。孔XX随后被送往医院，诊断为颅脑损伤，额叶脑挫伤、肋骨骨折、牙折断等。用去医疗费2万元。

• 二、裁判结果

经法院判决，判令平安保险公司赔偿孔XX14.6万余元。其中包含9600元的后续治疗费，并且按照最高标准支持了孔XX争的误工费。

• 三、办案过程

在委托律师办案之前，孔XX曾与车辆的平安财产保险公司进行过调解。但保险公司误工费不愿意按孔XX的实际工资支付，且只愿意给4个月；同时营养费只愿意按30元赔偿；护理费只愿意按照100元赔偿；对于孔XX的牙齿损伤需要修补的事实，保险公司一开始不愿意赔偿，后面只愿意赔偿3000元；对于2万元的医疗费，保险公司不想全赔，提出要扣除15%的非医保费用。对于精神损害抚慰金，由于是同等责任，保险公司只愿意赔偿3000元，综合下来保险只同意赔偿十来万元。

孔XX认为平安保险公司赔偿与自己所想差距过大，辗转经朋友介绍找到本律师。律师仔细查看孔XX的材料后，认为保险公司赔偿方案确实过低。误工费、护理费、营养费、后续治疗费等的都有很大的争取空间。最终孔XX决定通过诉讼进行维权。

• 四、律师观点

在律师看来，每个案件都具有一定的特殊性。例如孔XX的案件，其因为颅脑中度损伤构成十级伤残，但是其因交通事故导致牙齿脱落，又给了律师帮其争取后续治疗费的操作空间。由于其多处损伤，所以法院在同等责任的前提下，还是采纳了律师观点支持了5000元的精神损害抚慰金。

孔XX可能自身无法处理这些问题，但是委托律师后，律师在赔偿项目、赔偿标准、证据收集等方面帮助孔XX获得了最高标准的赔偿。