肖昌兴律师
律师观点分析
精神病人住院坠楼身亡，肖昌兴律师突破“自杀免责”困局，家属获赔64.8万
摘要：精神疾病患者在医院封闭治疗期间，凌晨从7楼盥洗室坠楼身亡。医院一句“患者自身异常导致自杀，与医院无关”，就想把责任推得一干二净。悲痛欲绝的家属面对专业医疗机构，是不是只能接受“人死账消”的结局？肖昌兴律师偏不。他早年做过临床医生，又当了23年法官，转身就从医院的安全保障义务入手——发现盥洗室防盗网存在重大安全隐患、医院巡视管理存在明显疏漏。就凭这一招，法院判决医院承担70%赔偿责任，家属获赔64.8万余元。
一、封闭治疗期间，女儿从7楼坠亡
赣州。陈志伟夫妇永远忘不了那一天——他们患有精神分裂症的女儿陈淑美，在赣州市某精神病医院住院治疗期间，于凌晨5时52分从7楼盥洗室窗户坠楼，经抢救无效死亡。
女儿被诊断为“未分化型精神分裂症”，住院期间实行封闭式管理，家属不能陪护。入院时，医院还让家属签署了约束保护知情同意书。本以为把女儿交给专业医院就能得到妥善照料，结果等来的却是一纸死亡诊断书：开放性颅脑损伤、开放性左胫骨骨折。
医院给出的解释是：患者趁护士不注意独自进入盥洗室，破坏防盗网后跳楼。言下之意——患者自己“想不开”，医院没有责任。
陈志伟夫妇无法接受这个说法。女儿是在医院封闭管理期间出的事，家属进不去、看不着，把所有的信任都交给了医院，结果医院却说“与我无关”？他们决定起诉，找到了肖昌兴律师。
二、肖昌兴律师出手：不争论“自杀”，只追问“义务”
接手案件后，肖昌兴律师做的第一件事，就是从医学和法律两个维度重新审视这个案子。
肖昌兴律师，早年做过临床医生，深耕医学领域多年，对医疗机构的诊疗规范、护理流程、安全保障有着深刻的理解；随后进入法院系统工作23年，先后在民事审判、刑事审判等核心岗位任职，历任审判员、副庭长，被省高级人民法院评为“一级法官”。 23年的审判经验让他对侵权责任纠纷的裁判逻辑有着精准的判断。
他没有和医院争论“死者到底是不是自杀”——那不是案件的核心。他抓住的是另一个关键问题：医院对住院的精神病人负有什么样的法律义务？医院是否履行了这些义务？
肖昌兴律师指出：患者因精神分裂症住院，医院实行封闭式管理、不允许家属陪护，家属在此期间实际上已经失去了对被监护人的控制，无法履行监护职责。医院基于医疗服务合同，对住院的精神病人负有临时监护义务。 精神病人住院期间，医院除给予恰当治疗外，还应当严格履行监护职责，尽到高度的注意义务和安全保障义务。
三、两份铁证：防盗网形同虚设，巡视管理存在漏洞
肖昌兴律师深入调查后发现了两处关键事实：
第一，七楼盥洗室的防盗网存在严重安全隐患。 医院虽然安装了防盗网，但陈淑美在未携带工具的情况下，可以迅速弄开锁扣并破坏防盗网。这说明防盗网形同虚设，医院未尽到法律上的安全保障义务。
第二，医院巡视管理存在明显疏漏。 根据医院自己的《病区安全管理制度》规定，“患者出入病室要清点人数，并有人员陪伴，严防患者外走”。但事发时，陈淑美一个人进入了盥洗室，无人陪伴、无人看护。一个具有自杀风险的精神病患者，为什么能独自进入存在安全隐患的盥洗室？这正是医院管理失职的铁证。
肖昌兴律师据此提出了清晰的诉讼策略：不否认患者自身存在一定的认识能力和过错，但强调医院的过错更为严重、更应承担责任——医院作为专业精神病医疗机构，对患者负有的注意义务高于一般公共场所的管理人，医院的过失与患者死亡之间存在直接因果关系。
四、判决结果：医院承担70%责任，家属获赔64.8万
法院经审理认为：被告作为专门的精神病医院，其从事的医疗活动具有较高的专业性和技术性，理应对患者负有特殊的注意义务。因被告工作人员的疏忽让陈淑美一人进入盥洗室，医院在护理过程中存在过失；医院七楼盥洗室防盗网存在安全隐患，未尽到安全保障义务。综合考虑陈淑美自身异常、认识能力及被告过错，法院酌定被告对原告的损害后果承担70%的民事责任。
判决结果：死亡赔偿金833680元、丧葬费43058元，合计876738元，医院承担70%即613716.6元；另赔偿精神损害抚慰金35000元。合计648716.6元。
五、从临床到审判再到辩护——三重身份铸就独特优势
很多人问：肖昌兴律师为什么能在这样一起复杂的医疗侵权案件中精准找到突破口？
答案很简单——早年做过临床医生，让他读懂医疗机构的诊疗规范和护理流程；23年法官生涯，让他看透侵权责任纠纷的裁判逻辑和证据标准。 两者叠加，让他比普通律师多了一个判断维度：他既知道医院该做什么，也知道法官会怎么判。
如果是一个不懂医学的律师，可能连医院护理规范里写了什么都看不明白；如果是一个没有审判经验的律师，可能一上来就和医院争论“患者是不是自杀”——那是死胡同。肖昌兴律师精准地跳过了这个陷阱，直接抓住了医院安全保障义务的漏洞，用医院自己的规章制度证明了医院的过失。
23年的法官履职经历，让肖昌兴律师深入洞悉司法审判的核心逻辑与实务流程，对各类案件的争议焦点、证据采信、法律适用有着精准的判断。从审判席转型执业律师十余年来，他将法官视角的严谨性与律师服务的专业性相结合，办理了大量医疗损害责任纠纷、离婚纠纷、交通事故赔偿、刑事辩护、房地产纠纷等案件。
肖昌兴律师，江西井冈（赣州）律师事务所专业律师，兼具临床医生、23年法官、执业律师三重身份的实战派法律人。他曾任审判员、副庭长，被省高级人民法院评为“一级法官”。执业十余年来，他始终坚守“用心为当事人服务，忠心为当事人办事，只要有一分的希望，尽十分的努力”的执业宗旨。
如果您也正面临医疗纠纷——无论是诊疗过错、安全保障义务、还是医疗事故认定——别让一句“与医院无关”堵住您的维权之路。联系肖昌兴律师，让一个懂医、懂法、更懂审判的过来人，为您守住公平正义的底线。