肖昌兴律师
律师观点分析
产后被误诊“精神病”，肖昌兴律师通过司法鉴定还原真相，助当事人获赔精神抚慰金
摘要：刚生完孩子，却被医院诊断为“妄想性障碍”，强行灌药、注射精神类药品。出院后奔走多家医院复查，结果全部正常——原来是被误诊了。普通人面对病历上的白纸黑字，是不是只能忍气吞声？肖昌兴律师偏不。他早年做过临床医生，又当了23年法官，一眼看出诊疗过程疑点重重——立即申请司法鉴定，用权威结论推翻医院诊断。最终鉴定结论：患者住院时精神状态完全不符合“妄想性障碍”诊断标准，医院过错与损害后果存在直接因果关系。
一、产后出血住院，却被诊断为“精神病”
2022年7月，张女士因晚期产后出血入住赣州某三甲医院。她刚生下孩子不久，身体极度虚弱，却万万没想到，这次住院经历会成为一场噩梦。
住院后，医院在她的病历上赫然写下了“妄想性障碍”的诊断。紧接着，在未经充分说明和告知的情况下，医院给她口服奥氮平片、注射氟哌利多注射液——这两种药，都是治疗精神分裂症等严重精神疾病的药物。
一个刚生完孩子的产妇，一个精神完全正常的人，就这样被当成“精神病人”对待。张女士发现后多次向医生质疑，得到的回答却是：“会诊医生不可能误诊”“如果你不就医可以告第三人，精神病科是赣州最权威的”。
7月11日，张女士坚决要求出院。出院次日，她立即前往其他医院复查——焦虑自评量表显示“无明显躁狂症状”，抑郁自评量表显示“没有焦虑情绪”，自主神经功能检查结果也显示正常。多家医院的检查结果都指向同一个结论：她的精神完全正常。
但伤害已经造成。张女士不仅遭受了身体上的痛苦——头痛、绞痛、头昏脑涨，更承受了巨大的精神伤害：被迫给刚出生11天的婴儿断奶，使用了标准配方奶粉替代母乳，更因被贴上“精神病”标签而承受了巨大的名誉损害。
二、肖昌兴律师：不争论“有没有病”，直接做司法鉴定
接手案件后，肖昌兴律师立刻意识到这个案子的特殊性。
肖昌兴律师，早年做过临床医生，深耕医学领域多年，对疾病诊断标准、用药规范有着深刻的理解；随后进入法院系统工作23年，先后在民事审判、刑事审判等核心岗位任职，历任审判员、副庭长，被省高级人民法院评为“一级法官”。 23年的审判经验让他深知，在医疗损害责任纠纷中，鉴定结论是定案的核心依据。没有权威的鉴定结论，一切关于诊疗过错的争论都是各说各话。
肖昌兴律师迅速向法院申请了司法鉴定，要求对三个关键问题作出鉴定：张女士住院期间是否真的患有“妄想性障碍”？医院的诊疗行为是否存在过错？过错与损害后果之间是否存在因果关系？
2023年6月21日，北京某权威司法鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人张女士住院当时的精神状态不符合《CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》偏执性精神障碍（妄想型精神障碍）的诊断标准；赣州市某医院对被鉴定人“妄想性障碍”的诊疗行为存在过错；医方过错与张女士的损害后果之间存在直接因果关系；原因力建议为主要责任。
这份鉴定结论意味着——医院不仅误诊了，而且误诊给患者造成了真实损害，医院需要为此承担责任。
三、以专业破专业：用鉴定结论制服权威医院
鉴定结论出来后，案件的关键争议焦点基本已经尘埃落定。但医院的抗辩仍然强硬：辩称“没有侵犯名誉权”“没有造成伤残就不赔精神损害抚慰金”“不涉及赔礼道歉”等等。
面对医院的抗辩，肖昌兴律师逐一进行了有力回击：
关于名誉权损害——医院在病历中记入“妄想性障碍”并以此为依据进行精神类药物治疗，这一错误诊断本身就是对患者名誉的损害。医院辩称“主观上没有以侮辱、诽谤的方式进行侵害”完全站不住脚，因为侵权行为的认定看的是客观后果，而不是主观意图。
关于精神损害抚慰金——医院以“没有造成伤残”为由拒绝赔偿，这是对《民法典》第一千一百八十三条的曲解。该条规定的是“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的”，“严重”不等于“伤残”。一个被当作精神病人治疗、被迫给新生儿断奶、承受巨大精神痛苦的产妇，难道不足以认定“严重精神损害”吗？
关于赔礼道歉——虽然法院最终以“医疗损害责任纠纷不涉及赔礼道歉事宜”为由未予支持，但肖昌兴律师坚持这一诉求的合理性，为当事人争取到了完整的程序权利。
四、法院判决：医院赔偿精神损害抚慰金10000元
法院经审理认为，鉴定机构作出的鉴定结论合法有效，认定医院对张女士“妄想性障碍”的诊疗行为存在过错，过错与损害后果之间存在直接因果关系，原因力为主要责任。虽然法院在部分诉讼请求上未能全部支持，但最终判决医院赔偿张女士精神损害抚慰金10000元。
从“被诊断为精神病”到“鉴定结论还我清白”——肖昌兴律师用一份权威的司法鉴定意见书，帮张女士拿回了被错误诊断夺走的名誉和公道。
五、从临床到审判再到辩护——三重身份铸就独特优势
很多人问：肖昌兴律师为什么能在这样复杂的医疗纠纷中精准抓住“申请司法鉴定”这个关键动作？
答案很简单——早年做过临床医生，让他读懂医疗诊断标准、用药规范、治疗流程，一眼就能看出诊疗过程中哪里有问题；23年法官生涯，让他深知在法庭上什么证据最有说服力。 普通律师可能还会和医院争论“患者到底有没有精神病”——那是死胡同，因为病历是医院写的，诊疗记录是医院记的，普通律师根本撬不动。肖昌兴律师知道，唯一的出路就是用专业击破专业——用权威的司法鉴定结论推翻医院自己的诊断记录。
23年的法官履职经历，让肖昌兴律师深入洞悉司法审判的核心逻辑与实务流程，对各类案件的争议焦点、证据采信、法律适用有着精准的判断。从审判席转型执业律师十余年来，他将法官视角的严谨性与律师服务的专业性相结合，办理了大量医疗损害责任纠纷、离婚纠纷、交通事故赔偿、刑事辩护、房地产纠纷等案件。
肖昌兴律师，江西井冈（赣州）律师事务所专业律师，兼具临床医生、23年法官、执业律师三重身份的实战派法律人。他曾任审判员、副庭长，被省高级人民法院评为“一级法官”。执业十余年来，他始终坚守“用心为当事人服务，忠心为当事人办事，只要有一分的希望，尽十分的努力”的执业宗旨。
如果您也正面临医疗纠纷——被误诊、被漏诊、被错误用药——别让一份错误的诊断书毁掉您的生活。联系肖昌兴律师，让一个懂医、懂法、更懂审判的过来人，帮您拨开迷雾、还原真相。