本期小编为大家带来的是北京YC互动广告有限公司等与北京XY互动数字技术有限公司广告合同纠纷案。该案亦是人民法院助推民营经济高质量发展典型民商事案例之一。

北京YC互动广告有限公司（简称YC公司）等因与北京XY互动数字技术有限公司（简称XY公司）合同纠纷案，向法院提出 7871 万元诉前财产保全，要求XY公司支付 42 份广告合同款。

XY公司收到保全裁定书及起诉书后提出复议申请，称涉案 42 份合同款项大部分已经支付。北京市海淀区人民法院就诉前财产保全组织听证，充分了解争议焦点和双方实际诉求，虽冻结了XY公司款项 7871 万元，但经过法院充分释明经营及法律风险，双方当事人达成调解意向。在调解款项支付环节，出现了YC公司坚持先付款再解封而XY公司因大额资金被冻结无力筹措应付款项的僵局。海淀区法院根据XY公司支付情况，以 566 万元为单元、共计 14 次逐笔解封，相应解封款逐笔支付至YC公司账户，前期保全资金顺利转化为和解款。

司法实践中，大额资金被冻结对企业生产经营会产生非常明显的影响，特别是资金链脆弱的中小微民营企业，冻结大额资金有可能对被保全企业产生颠覆性的影响，造成原、 被告双方两败俱伤。本案海淀区法院虽然也对大额资金采取了保全措施，但创新了“以保促调， 滚动解封”的工作机制，畅通保全、调解、执行衔接机制，加速盘活执行资金、以细致及时的司法工作助力民营企业发展。其中，“滚动解封”既保障了债权人的权利，又给债务人偿还债务的 喘息机会，有效解决了大标的额被执行人无流动资金还款与申请执行人不愿承担先行解封风险的困境。