案情简介

小王和小邵原本夫妻感情很好，但随着时间的推移，两人之间逐渐生出了很多不可调和的矛盾，本着“聚散有时缘到头，他日相见是朋友”的原则，双方最终决定协议离婚，约定由小邵支付小王50万元，两人随即到民政局办理了离婚。出于信任，小王也并未在离婚时对小邵名下的存款进行分割。后来，由于小邵迟迟未履行给付小王50万元的约定，小王将小邵诉至法院，请法院依法判令小邵按照离婚协议约定向小王支付50万元。可小邵却在庭审中一再主张自己没钱，没有给付能力。小王无奈之下只好申请法院调取小邵名下的银行卡交易明细，经查明，离婚时小邵名下各银行卡内共计存款200万元，双方在离婚时未进行分割。

案件结果

本案的争议焦点是：小邵的行为是否为隐藏夫妻共同财产，以下存在两种意见：

第一种：虽然根据查明的事实，小邵陈述不属实，但小邵在离婚时并没有将其名下银行卡内的资金进行隐藏或转移，所以不应认定其存在隐藏、转移夫妻共同财产的情节，故应对双方未分割的存款予以平分。

第二种：隐藏、转移夫妻共同财产属于并列列举的情形，只要符合其中一种情形，就可以对侵犯夫妻共同财产的一方进行少分或不分。并且无论是婚姻关系存续期间，还是双方已经进入离婚诉讼阶段，亦或是离婚后另一方请求再次对夫妻共同财产进行分割的诉讼，对实施了隐藏夫妻共同财产的一方，可以少分或者不分财产的原则依然适用。 

法院最终依据第二种意见作出了判决，理由是依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本条规定采取了列举式规定，即只要采用了以上几种情形之一的方式，就能适用本条规定，对侵犯夫妻共同财产一方少分或不分财产，任何一种情形的成立不以另外情形为条件。

德敬提示

夫妻双方在婚姻关系存续期间取得财产，如无特殊约定，均应当视为夫妻共同财产。夫妻双方在离婚分割财产时，应当本着诚信的精神，不隐匿财产。否则，一旦被发现亦会被追索。