婚姻家事纠纷胜诉案例：离婚官司打到一半，债权人突然拿出一张20万借条提起诉讼

律师观点分析

女方（我的当事人）在离婚诉讼期间，突然被男方父亲的一位好友（债权人）起诉，要求女方和男方共同偿还20万借款。

说法是：2019年7月分两笔各10万，一笔进女方卡、一笔进男方卡，2022年春节前后男方补了借条，落款倒签回2019年，利息还从口头1.5%改成2%。

一审女方胜诉（不担责），男方提起上诉，二审福州中院驳回上诉、维持原判。

我是女方代理律师，对于男方的上诉抗辩思路如下：

1. 先质疑“借贷真实性”

· 钱是男方父亲出面借的，债权人一审自认；

· 无原始借条，隔了两年半才补，且倒签日期+改利息+改还款期；

· 补条时间：离婚案二审期间 ?
→ 主张：高度疑似男方与债权人串通，为离婚财产分割制造“共同债务”。（注：法院最终未认定虚假诉讼，但“未追认+补条时机”直接断了共债路径）

2. 再论证不属于“夫妻共同债务”（核心）

根据《民法典》1064规定，认定夫妻共有债务应当共签或事后追认或用于家庭生活。

本案三样全缺：

· 女方没签字、没合意；

· 补借条时双方已诉讼离婚，女方完全不知情不追认；

· 男方自己在离婚庭上说“那10万婚内共同债已还清”，前后陈述反水；

· 债权人败诉后没上诉，等于放弃向女方主张。
→ 二审法院：不能证明该笔债务是夫妻共同意思表示，不认定为共债，驳回上诉，维持原判。

离婚情形下，给女方的3个取证建议：

· 调流水：查债权人→女方→男方→男方父亲之间是否闭环、是否离婚前已部分还款；

· 查阅离婚笔录：把对方在离婚案里的自认（如“已还清”）固定下来；

· 盯补条时间：离婚/分居期间单方补条，是抗辩共债的黄金时间点。