律师观点分析
律师名片：穿透新型诈骗迷雾的「实质审查专家」
孙峥律师，深圳执业刑事辩护律师，广东良马律师事务所合伙人，广东省律协经济犯罪辩护专业委员会委员，专注商事犯罪与新型诈骗案件辩护代理十余年。
▎核心标签
「接触型诈骗破局者」——在面对面交易、线上线下结合的复合型诈骗案件中，擅长通过"履约能力实质审查"穿透合同面纱，还原诈骗本质
「资金流向追踪专家」——善于梳理复杂资金链，在虚拟货币、地下钱庄、多层转账等洗钱路径中锁定"非法占有目的"的关键证据
「证据链重构高手」——针对一对一接触场景缺乏直接录音录像的取证困境，创新运用"场景还原+间接证据链"策略，形成完整证据闭环
▎核心能力
刑民交叉精准定性：合同纠纷与刑事诈骗之间，往往只隔着一层"履约能力"的面纱。
孙峥律师擅于从项目底层资产、资金流向、行为人背景三个维度入手，准确判断是经营失败还是自始诈骗
「每一次诈骗得逞，都是从摧毁一个人的信任开始的。无论作为被害人的代理律师，还是被告人的辩护人，我的工作始终是同一件事——让真相摆脱技术和话术的伪装，在法律框架下得到准确评价。」
当虚拟土地成为真实陷阱
2024年6月，某一线城市CBD甲级写字楼内，"Y元界科技"展厅中，75岁的退休教师王阿姨戴着VR头显，"漫步"在虚拟海滨地块上。项目经理介绍："编号M-017，位于元宇宙核心区，年化收益30%，三年回本。"
摘下眼镜，王阿姨看到墙上挂着与知名地产集团的"战略合作协议"（系伪造），几十名员工忙碌接听电话，大屏幕上地价指数滚动。总经理赵某亲自接待，自称北大光华MBA、头部互联网高管，透露"内部消息"称地块即将暴涨。王阿姨当场刷卡60万元，签约认购。
三个月后，平台无法登录，展厅人去楼空。警方查明：45名"员工"多为日结群演，VR场景仅为外包制作的固定动画，合作协议系PS，赵某学历亦为伪造。这是一起典型的接触性诈骗——与"街头神医"不同，本案披上"元宇宙""VR科技"外衣，利用实体场景构建信任，精准击中老年人对新兴科技的信息盲区。在受害者维权群陷入绝望之际，王阿姨经人介绍找到了孙峥律师。
四大代理难点
1."刑民交叉"定性争议：赵某辩护团队主张涉案款项属于"商业投资"，平台无法运行是"经营风险"而非诈骗，要求按民事合同纠纷处理，导致案件从一开始就面临定性拉锯。
2.证据碎片化严重：受害者多为老年人，对面对面沟通的具体细节记忆模糊；关键的欺诈话术发生在一对一的VR体验区，没有录音录像；所谓的"元宇宙平台"服务器设在境外，难以固定电子证据。
3.资金洗白路径复杂：赵某收取款项后，通过POS机套现、购买虚拟货币、多层转账等方式迅速转移资金，追踪难度极大。
4.科技包装制造认知壁垒：VR、元宇宙等新概念为诈骗披上了"高科技"外衣，受害者因"亲眼所见""当面签约"而深信不疑，维权时更容易被质疑"你自己怎么没看出来"，给司法定性增加了额外难度。
五步破局策略
第一步，穿透履约能力。调取Y公司公司工商档案、银行流水和服务器日志，证明该公司自成立以来没有任何实质性技术研发投入不具备任何交互功能和产权确权能力。孙峥律师在代理意见中一针见血地指出："一个连基础技术架构都不存在的公司，向投资者承诺建设虚拟世界并保证高额回报，这不是商业风险，而是自始不具备履约能力的诈骗行为。"
第二步，锁定非法占有目的。梳理全部资金流水，发现投资者款项到账后，仅有不足5%用于维持公司门面运营。结合其他行为，充分论证其"非法占有目的"自项目启动时即已存在，而非经营失败后产生。
第三步，证据链闭环构建。针对一对一沟通缺乏直接录音的问题，创新运用"场景还原+间接证据链"策略。结合多名受害者证言、群演证人指认、后台统一话术脚本，形成完整的证据闭环。
第四步，破除"技术迷信"。申请专家辅助人出庭，对VR场景的技术含量进行专业解读，向法庭证明该"元宇宙平台"仅为静态全景图展示，不具备任何区块链确权、虚拟地产交易等实质性功能，从根本上瓦解了"高科技投资"的欺骗基础。
第五步，情理法结合助力追赃。在刑事追诉的同时，协助受害者整理全部转账记录、合同文件，配合公安机关追查资金流向，最终推动赵世诚退赔全部违法所得860万元，实现了法律效果与社会效果的统一。
2024年12月，检察机关以诈骗罪对赵某提起公诉。2025年3月，法院一审判决赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元，责令退赔全部违法所得。
孙峥律师：复杂诈骗案件的"解码者"
这起"元宇宙地产"诈骗案的成功办理，展现了孙峥律师在新型接触性诈骗领域的深厚功力。
在孙峥律师看来，接触性诈骗正在经历一场"场景升级"。传统的接触性诈骗依赖的是信息不对称和情感操控，而新型接触性诈骗则开始大量借用科技元素（VR、AI、区块链）和正规化包装（豪华办公场地、标准合同、职业着装）来构建"可信场景"。这种演变使得受害者的识别难度大大增加，也给司法机关的定性带来了挑战。
"面对面不一定是真诚的代名词。"孙峥律师指出，"当犯罪分子愿意投入高额成本租用CBD写字楼、购买VR设备、雇佣专业群演时，他们骗取的金额往往是传统电信诈骗的数十倍，且受害者因为'亲眼所见''当面签约'而更加深信不疑，维权时也更容易被质疑'你自己当时怎么没看出来'。"
孙峥律师在诈骗类案件中的专业优势，体现在他对"欺诈行为-认识错误-财产处分-非法占有"四要件链条的精细化拆解。他不满足于表面的合同形式或资金往来，而是深入追查项目底层资产的真实性、资金流向的异常性、以及行为人履约意愿的实质证据。
在辩护工作中，孙峥律师同样秉持这种精细化立场。对于确实存在经营失败但无非法占有目的的案件，他能够准确区分"民事欺诈"与"刑事诈骗"的界限，避免当事人遭受不当追诉；而对于确属诈骗犯罪的案件，他则能在量刑情节、退赔策略、被害人谅解等方面争取最优结果。
"无论是作为被害人的代理律师，还是作为被告人的辩护人，我的核心工作都是同一个——让真相摆脱技术和话术的伪装，在法律框架下得到准确评价。"孙峥律师说，"在元宇宙、AI、区块链这些新概念层出不穷的时代，法律人既要保持对新技术的开放认知，更要守住'实质重于形式'的法治底线。"
结语
孙峥律师，商事犯罪与知识产权刑事保护领域专业律师。他以技术理解力穿透数字犯罪的迷雾，以法律专业度拆解复杂案件的症结，以丰富的实战经验为企业和个人筑起权利的防线。
当您的创新成果面临被窃取的暗流，当您在精心设计的骗局中蒙受损失，当您在刑事风险的迷雾中需要一盏明灯——孙峥律师，是您值得信赖的专业选择。
