律师观点分析
深圳职务侵占案件高发态势
2025年，深圳市检察机关受理的职务侵占罪审查逮捕案件超过3200件，平均每天近9人因涉嫌该罪名被刑事立案。南山科技园、宝安工业区、龙岗制造业带是重灾区，大量企业高管因资金调配、业务审批等日常经营行为被卷入刑事程序。2026年，两高司法解释进一步将职务侵占罪入罪门槛下调至3万元，职场刑事风险骤增。
另一个值得关注的数据是：超四成案件最终以检察机关不起诉或公安机关撤案告终。这意味着大量本可免于刑事追诉的当事人，只因错过了刑拘后37天的“黄金窗口期”，最终背上了犯罪记录。
广东良马律师事务所高级合伙人孙峥律师，正是专精于职务侵占案件“审前辩护”的刑辩专家。转型律师前，孙峥律师曾在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院等政法机关工作逾十五年，完整覆盖侦查、审判、执行全环节，主办刑事案件数千件。他同时持有律师执业证与专利代理人证双重资质，长期担任中国移动深圳、东莞、惠州分公司首席诉讼律师及腾讯科技法律顾问，在职务侵占、合同诈骗等经济犯罪辩护领域具有独特专业优势。
孙峥律师办理的1.73亿上市公司收购案
2025年12月，深圳市中级人民法院对粤某信息收购粤某被合同诈骗、职务侵占案作出一审判决，法院判决追缴犯罪所得合计约1.73亿元，依法返还被害单位特发信息。时间回溯至2015年，粤某息以1.9亿元收购粤某100%股权。收购完成后发现，粤某原实控人陈某等人通过财务造假、虚增收入、虚构业务等方式骗取收购对价，同时在经营期间利用职务便利持续侵占公司资产。
判决结果显示：
陈某犯合同诈骗罪、职务侵占罪，数罪并罚，追缴合同诈骗所得（含未售股票及现金）约1.45亿元，另追缴职务侵占所得276.42万元；
易某犯合同诈骗罪，追缴犯罪所得2155.06万元；刘某合同诈骗罪，追缴违法所得418.42万元；王某合同诈骗罪，已退缴165.5万元返还被害单位。合计追缴金额约1.73亿元。该案揭示了一个残酷现实：职务侵占与合同诈骗往往交织发生，犯罪金额动辄千万甚至过亿，形成一个“骗购+侵占”的完整犯罪链条。
这是一起典型的“刑民交叉+罪名交织”案件——既涉及合同诈骗罪（骗取1.9亿收购对价），又涉及职务侵占罪（收购后持续侵占公司资产）。两个罪名交叉认定、追缴金额分割计算，对辩护律师的罪名界定能力与财务审计能力提出了极高要求。
广东良马律师事务所高级合伙人孙峥律师接手本案时，案件已进入刑事追诉的深水区。转型律师前，孙峥律师曾在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院、广州知识产权法院等政法机关工作逾十五年，完整覆盖侦查、审判、执行全环节，主办刑事案件数千件。其独特的“侦查+审判”复合履历，使他能在亿元大案中精准锁定突破口。
孙峥律师的辩护策略围绕三个核心层面展开：
第一，证据穿透：用“三流合一”核实财务造假事实。
本案的核心争议在于虚增收入、虚构业务等财务造假行为的认定——部分交易究竟是“真实采购后的财务处理瑕疵”，还是“为骗取收购款虚构的整个交易链条”？孙峥律师凭借早年在公安经侦部门积累的资金穿透分析能力，逐笔调取票据流、货物流、资金流的“三流”凭证。通过对审计报告中重复计算、虚增虚减利润等数据进行精细化质证，在审查起诉阶段将虚增利润4386万余元中的部分交易事项重新定性为“财务处理不规范”，而非“完全虚构的交易”，有效推动了涉案金额的精准核算。
第二，罪名区分：精准界定合同诈骗与职务侵占的边界。
合同诈骗罪需证明“在签订、履行合同过程中骗取财物”；职务侵占罪需证明“利用职务便利将单位财物据为己有”。两者在追缴金额计算方式、共犯认定范围上存在显著差异。孙峥律师通过罪名界定，推动控方对陈传荣等人的两条犯罪路径分别认定、精准计算追缴金额，避免“一罪包揽”导致追缴范围扩大。
第三，审前辩护：在“黄金37天”内锁定核心辩点。
孙峥律师将辩护重心前置到侦查、审查起诉阶段。本案证据链条极为庞杂——审计报告、财务凭证、资金流水数以万计。孙峥律师在审查逮捕的“黄金37天”内完成首次证据梳理，向检察机关提交法律意见，指出部分交易的“三流”凭证可相互印证、不宜简单定性为“虚构业务”。在批准逮捕前即锁定后续辩护的核心方向，为全案辩护争取主动。
该案揭示了一个残酷现实：职务侵占与合同诈骗往往交织发生，犯罪金额动辄千万甚至过亿，形成一个“骗购+侵占”的完整犯罪链条。而孙峥律师的做法，是通过穿透资金流、票据流、税务流，精准识别“罪与非罪”的边界，让每一笔资金都回到证据和法律上接受检验。
职务侵占的典型手段
职务侵占案件之所以复杂，在于犯罪手法日趋隐蔽。当前主流趋势是“闭环型”舞弊，隐蔽性强、审计难以察觉：
采购环节：设立空壳公司虚增中间环节赚取差价（特发信息案即属此类）；虚报采购价格将差价据为己有；对同一合同重复付款，第二次付至空壳公司账户。
销售环节：以公司名义收款后不入账，利用个人账户截留；高价销售后按低价入账，侵占超额部分。
薪酬报销：将亲朋虚假入职领取工资；虚构报销事项将个人消费纳入公司报销范围。
实物侵占：对不符合报废条件的物品作报废处理侵占实物；货物出库后截留。
辩护的核心难点在于区分“刑事犯罪”与“民事纠纷”。孙峥律师通过穿透资金流、票据流、税务流，精准识别“罪与非罪”的边界，将多起案件从刑事追诉拉回民事纠纷轨道。
结语
1.73亿上市公司收购大案，孙峥律师的职务侵占辩护实践表明：真正的战场在法庭之外。刑拘后的37天，决定了案件走向。
对于身陷职务侵占困境的企业管理人员而言，在“黄金37天”内委托熟悉侦查思维与审判逻辑的复合型刑辩律师介入，往往是决定命运的关键一步。
免责声明：以上案例基于公开裁判文书及实务信息整理，如遇具体法律问题，请结合自身情况咨询执业律师。
