律师观点分析

案情简介：

原告：李XX，男，1954年11月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。

李XX诉讼请求：

1．判令被告立即向原告共同支付工资27601元；

2．请求被二承担连带清偿责任；

3、本案的诉讼费由被告方承担。

事实和理由：

张XX承接被告二位于龙潭XX回迁安置小区的工程。自2018年3月开始，原告为张XX提供木工工作，但张XX一直不能按时按量支付原告工人工资，到目前为止，被告一仍欠原告2019年度工资18081元，2020年3月、4月工资9520元，共计27601元。在原告的要求下，张XX先后向原告出具了载有其工人工资的欠条两张，欠条记载的未付工资共计27601元。随后，原告多次向被一告讨要其工资，张XX以各种理由拖延。原告认为张XX拖欠工资的行为已严重侵害了原告的合法权益，被告二应当为此承担共同支付的责任。

安徽XX公司辩称：

1．答辩人非本案适格主体，本案系劳务合同纠纷，答辩人非合同相对人，不应当承担支付义务；

2．我司不认识原告和张XX，也没有出具任何形式的欠条，其两人的雇佣关系与我方无关；

综上，请求驳回对我司的起诉。

原告向本院提交证据：

1．原告身份证复印件，证明原告主体适格；

2．张XX身份信息，证明张XX主体适格；

3．被告二工商信息，证明被告二主体适格；

4．欠条两份，证明张XX向原告出具欠条两份，记载的欠付工资额分别18081元、9520元，共27601元，证明张XX因不能履行工资给付义务，遂向原告出具欠条两张，但至今仍未返还；

5．网络页面截图一组，证明案涉工程位于，该工程违约金安区境内。

法院经审理认定事实：

对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张XX从龙潭XX回迁安置小区工程实际施工人文俊处承包部分工程，原告李XX应邀为其承包工程从事木工劳务。2020年1月21日，被告张XX（又名张X）向原告出具欠条一张，载明，李XX，224.7个工×230元﹦51681元，另加8个工×300=2400元，总计54081元，借支16000元，下欠38081元，已付2万元，下欠18081元，端午节付清。张XX签字确认。2020年4月18日，张XX、张XX（带班班长，系张XX叔父）向原告出具白条一张，载明，李XX，3月份-4月份总工34工×280=9520元。张XX、张XX叔侄两人均签字确认。

律师意见：

民事主体的合法债权应受法律保护。本案中，原告李XX为被告张XX承包的工程提供木工劳务，双方形成劳务合同关系，经结算被告张XX向原告李XX分别出具欠条和白条，能够证实被告张XX所欠原告李XX木工工资款共计27601元，事实清楚，证据充分。