容留、介绍卖淫案——刚满18岁涉罪从轻辩护，两年十个月刑期低于同案主犯

摘要：刚满18岁就被朋友拉入卖淫团伙，帮忙网上招揽嫖客，获利仅几百元——张某某被公诉机关以容留介绍未成年人卖淫指控，面临五年以下刑期。普通人面对共同犯罪指控是不是只能认罪服判？韩海东律师偏不。他没去争论"有没有罪"，而是精准对比同案犯作用大小、论证投案自首价值、强调初犯偶犯情节——最终法院判处有期徒刑二年十个月，低于同案主犯，罚金也低于主犯。

一、刚满18岁被朋友拉入伙，面临五年刑期指控

张某某（作案时刚满18岁）系外地来蓉务工人员。202X年，张某某受他人纠集，与他人共同在某市高新区租住房内，先后容留、介绍四名未成年女性从事卖淫活动。张某某主要负责通过网络社交软件招揽嫖客，并偶尔参与接送。案发后，张某某得知同伙被抓后主动到派出所投案。公诉机关指控其构成容留、介绍卖淫罪，且涉及多名未成年人，情节严重，法定刑为五年以下有期徒刑。

张某某的家人心急如焚——一个刚成年的孩子，如果被判实刑，人生的轨迹将彻底改变。他们找到了北京兰台（成都）律师事务所韩海东律师。

二、韩海东律师精准拆解：主从犯争议下的"量刑梯度战"

韩海东律师深耕刑事辩护近十年，累计承办刑事案件百余起，在涉枪、侵财、暴力犯罪及新型网络犯罪等领域积累了丰富的实战经验。他介入后，围绕"罪责相适应"和"量刑情节最大化"展开辩护：

精准定位角色。通过比对同案犯供述、聊天记录、转账流水，韩海东律师证明张某某参与时间较晚、聊单数量少、未参与组织策划和利润分配决策，实际作用明显小于唐某某、陈某某等人。

争取自首认定。虽然第一次讯问不完整，但韩海东律师提交了张某某投案后第二、三次讯问全面如实供述的记录，以及主动配合手机提取等行为，论证其具有"主动投案+后续如实供述"的实质自首价值。

强调年龄与初犯。张某某作案时刚满18岁，此前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪认罚。

量化违法所得。张某某自述获利仅几百元，犯罪情节显著轻微。

三、判决结果：低于同案主犯的刑期

法院经审理认为，张某某虽不构成自首（第一次讯问避重就轻），亦未采纳主从犯区分意见，但充分考量了辩护人提出的"参与程度较低、认罪态度好、违法所得极少"等情节，最终判处张某某有期徒刑二年十个月——同案主犯王某为三年三个月、李某为三年。罚金人民币五千元，较主犯六千元略低；追缴违法所得三百元。

当事人未上诉，判决已生效。这一结果远低于公诉机关最初建议的量刑区间，实现了有效辩护。

四、韩海东律师的办案启示：共同犯罪中"量刑博弈"的三大策略

韩海东律师指出："在共同犯罪中，即使无法改变罪名认定，也可通过精准拆解当事人具体行为、对比同案犯作用大小，争取量刑上的'梯度差'。"

他同时提醒：主动投案后第一次讯问务必全面如实供述，否则可能丧失自首认定；认罪认罚越早，量刑优惠越大。