律师观点分析
一、案件基本信息 案件类型：离婚后财产纠纷（再审审查程序） 代理方：被申请人（一审原告、二审被上诉人） 代理律师：李园律师（河南华豫律师事务所） 审查结果：再审申请人自愿撤回再审申请，法院裁定准许 二、案件背景 本案系一起离婚后财产纠纷案件。再审申请人（原审被告）因不服一审、二审判决，向河南省商丘市中级人民法院申请再审。被申请人任某某（原审原告）委托河南华豫律师事务所李园律师代理本案再审审查阶段的应诉工作。 三、律师工作与专业作用 （一）全面研判案情，精准把握再审审查要点 接受委托后，李园律师第一时间对本案一审、二审的全部卷宗材料进行了系统梳理，深入分析原审判决的事实认定、法律适用及程序问题，全面评估再审申请人的再审事由是否成立。通过对案件争议焦点的精准把握，李园律师为后续应对再审审查奠定了坚实基础。 （二）制定应诉策略，有效维护当事人权益 针对再审申请人的再审请求及理由，李园律师从事实依据和法律适用两个维度制定了系统的应诉方案。在再审审查期间，李园律师积极与承办法官沟通，提交书面代理意见，充分阐述原审判决的合法性与合理性，有效回应了再审申请人的各项主张。 （三）促成当事人理性决策，实现程序终结 在再审审查过程中，李园律师充分发挥律师作为当事人与法官之间“沟通桥梁”的专业作用。通过释法明理，帮助当事人全面了解再审程序的法律后果——一旦法院裁定准许撤回再审申请，再审程序即告终结，原生效判决恢复执行。在李园律师的专业引导下，再审申请人最终理性评估了诉讼风险，于2026年7月29日自愿向法院提交了撤回再审申请的请求。 四、案件结果 河南省商丘市中级人民法院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求不违反法律规定，予以准许。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十八条第一款的规定，裁定准许再审申请人撤回再审申请。本案再审审查程序终结，原审判决的法律效力得以维持，委托人的合法权益得到有效保障。 五、案例价值 本案充分体现了律师在再审审查程序中的专业价值。在再审申请人主动启动审判监督程序的背景下，代理律师通过精准的法律分析、有效的沟通协调和专业的诉讼策略，成功促使对方撤回再审申请，以最小的诉讼成本实现了维护当事人权益的最佳效果。本案也印证了律师参与再审案件代理对于化解矛盾纠纷、维护司法权威的重要作用。
