律师观点分析
案号：YXS检刑不诉〔2025〕XXX号
一、案件基本情况
被不起诉人陈某，男，1975年出生，湖北省某某区人，初中文化，无职业。2022年1月至7月，陈某与郭某在某某区某拆迁楼门面内设置7台麻将桌开设麻将馆，供参赌人员进行20—40元“晃晃”麻将赌博，参赌人员每自摸和牌一次向桌上铁罐内放入2元“水钱”。2022年7月26日，公安机关对该场所进行清查时，当场查获24名参赌人员及赌资16120元。案发后，陈某经民警电话通知主动到案，并退缴违法所得2万元。
2025年3月，案件移送检察院审查起诉。陈某的家属委托专业的开设赌场罪律师赵飞全为其辩护。
二、辩护过程
赵飞全律师接受委托后，全面梳理了案件事实和证据，认为本案虽然构成开设赌场罪，但陈某具有多项法定、酌定从轻、减轻情节，符合相对不起诉的条件。赵飞全律师向检察机关提交了以下辩护意见：
辩护词（节选）：
一、被不起诉人陈某具有自首情节。陈某在公安机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的全部犯罪事实，符合《刑法》第六十七条关于自首的规定，依法可以从轻或者减轻处罚。
二、被不起诉人陈某已全额退缴违法所得2万元，积极修复被破坏的社会关系，悔罪态度诚恳。
三、被不起诉人陈某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。
四、本案涉案金额较小，犯罪情节轻微，社会危害性有限。麻将馆经营时间仅约7个月，抽头渔利数额不大，且未造成严重社会后果。
五、被不起诉人陈某系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，具有较好的社会评价和改造基础。
综上所述，被不起诉人陈某虽然实施了《刑法》第三百零三条第二款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，符合《刑法》第三十七条“不需要判处刑罚”的条件。恳请贵院依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对陈某作出不起诉决定。
三、判决结果
检察机关经全面审查后认为，陈某实施了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有主动投案、认罪认罚、退缴违法所得等情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对陈某不起诉。
四、案例评析
本案是开设赌场罪“相对不起诉”的典型范例。作为专业的开设赌场罪律师，赵飞全律师在辩护中准确把握了“犯罪情节轻微”与“不需要判处刑罚”的法定条件，充分挖掘了当事人的自首、认罪认罚、退赃退赔等从宽情节。本案说明，对于开设赌场罪中涉案金额不大、社会危害性有限、且当事人具有多项从宽情节的案件，辩护律师完全可以通过积极有效的辩护争取不起诉结果，帮助当事人避免刑事处罚和犯罪记录。
