安徽通闻律师事务所
律师观点分析
【案情经过】
某公司成立于2020年10月，注册资本500万元。成立时，被告洪某认缴出资25万元，持股5%；案外人许某认缴出资150万元，持股30%；被告某工贸公司认缴出资325万元，持股65%。2021年4月，许某将其持有的30%股权转让给洪某，工商变更后洪某持股35%，某工贸公司持股65%。上述股东出资期限至2030年10月届满。2023年7月，某公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，被某法院裁定受理破产清算申请，并指定某会计师事务所担任管理人。经管理人核查，洪某至今未实际缴纳出资，某工贸公司已缴纳72万余元，余款252万余元未缴纳。原告申请诉前财产保全花费五千元。为维护债权人及公司合法权益，某公司管理人委托安徽通闻律师事务所牛律师、权律师提起诉讼，要求二被告补缴出资。
【争议焦点】
本案系追收未缴出资纠纷。核心争议焦点在于：在破产清算程序中，股东尚未届至公司章程规定的出资期限，管理人是否有权要求股东提前履行出资义务，以及二被告应补缴的出资金额如何认定。代理律师指出，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，破产申请受理后，债务人出资人尚未完全履行出资义务的，管理人有权要求其缴纳，且不受出资期限限制。二被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，法院依法缺席审理。
【裁判结果】
某法院经审理认为，洪某受让股权后持股比例变为35%，认缴出资变为175万元；某工贸公司认缴出资325万元，已缴纳72万余元，尚欠252万余元。二被告未提供证据证明已足额完成认缴出资，原告诉请符合法律规定。法院最终判决：一、洪某于判决生效后10日内向某公司缴纳出资款175万元；二、某工贸公司于判决生效后10日内向某公司缴纳出资款252万余元；三、二被告支付某公司财产保全费五千元；四、驳回其他诉讼请求。案件受理费4万余元由二被告负担。若未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。
【律师价值】
安徽通闻律师事务所牛高校律师在本案中展现了卓越的专业素养。面对破产程序中股东出资加速到期的复杂法律问题，牛高校律师精准把握《企业破产法》核心要义，迅速制定诉讼策略。在证据组织方面，全面梳理公司工商档案、股权转让协议及财务账册，形成完整证据链，清晰界定二被告的认缴与实缴金额。庭审中，针对被告缺席的情况，牛高校律师向法庭充分阐明法理与事实，有力推动法院支持全部核心诉求，成功为破产企业追回四百余万元出资款，最大程度维护了破产企业及全体债权人的合法权益。