律师观点分析
本案系一起民间借贷纠纷。原告伍某与被告金某系朋友关系。2019年，被告因经营周转需要，主动找原告协商借款，原告同意出借。同年5月，案外人受原告指示，通过电子转账方式向被告指定的第三人账户转入款项，其中包含本案争议的15万元借款本金。2020年3月，被告正式向原告出具《借条》，明确约定了借款金额、月利率2%及还款期限等关键条款。
然而，借款到期后，被告并未依约履行还款义务。自2022年起，原告多次催讨无果。吴绣文律师接受委托后，针对被告未到庭应诉的情况，重点开展了以下工作：
构建完整证据链： 吴律师协助原告系统梳理了案外人的支付宝转账记录（证明款项交付）、被告亲笔签署的《借条》原件（证明借贷合意），以及微信聊天记录和第三人通话录音（证明催收事实及第三人对借款的认可）。
精准主张诉讼请求： 依据扎实的证据，吴律师向法庭主张借贷关系真实合法，不仅要求归还本金，还依据合同约定主张了利息及违约费用。
法院最终采纳了吴绣文律师的代理意见，认定被告构成违约。判决结果支持了原告要求归还15万元本金的诉求，并全额支持了按年利率16.2%计算的利息（截至2026年1月21日利息达14万余元），案件受理费亦由被告承担。
本案中，吴绣文律师凭借专业的法律素养，在被告缺席的情况下，通过严密的证据组织，成功帮助当事人挽回了巨额经济损失。
