律师观点分析
原告罗XX与被告陈X民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，后依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告罗XX及其委托诉讼代理人沈XX到庭参加诉讼，被告陈X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX向本院提出诉讼请求：1.判令陈X立即归还借款本金20000元并支付资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2017年12月11日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费由陈X负担。事实和理由：罗XX与陈X原系同事、朋友关系。2017年4月11日，陈X向罗XX借款20000元并出具借条，确认借款20000元，承诺半年内还清。同日，罗XX从银行取现20000元后交付给了陈X。借款期限届满后，罗XX向陈X催讨借款未果，故诉至法院。
被告陈X未到庭答辩。
本院经审理查明事实如下：罗XX与陈X原系同事、朋友关系。2017年4月11日，陈X向罗XX借款20000元并出具借条1份，借条载明：“今借罗工人民币贰万元整（20000元），半年之内一次还清”。庭审中，罗XX称案涉20000元借款是其于2017年4月11日在银行ATM机取现后交付给陈X的，罗XX先在XX银行ATM机上取现5000元，后在中国XXATM机上分五次取现合计15000元，并提供了中国XX交易流水明细予以佐证。为进一步证明借款事实及催讨情况，庭审中，罗XX举证了其与陈X间2017年10月10日的通话录音，录音中罗XX问：“我跟你说，亲兄弟也一样的是不是？因为借条上你跟我写的是半年，到十号半年过期了，是不是啊？”，陈X答：“这个是我的问题。我是这样想的，我大概要这个月底的时候到无锡了。到月底的时候，我一个人改一个借条到年底！”。庭审中，罗XX称陈X出具借条后未归还借款。
上述事实，有借条、录音光盘及文字整理材料、中国XX交易流水明细清单、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借款关系受法律保护。根据罗XX举证的借条及通话录音，罗XX与陈X间的借贷关系依法成立，陈X结欠罗XX借款本金20000元，该款陈X理应及时归还。陈X未在承诺的半年内前归还借款，罗XX主张陈X立即归还借款本金20000元并支付资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2017年12月11日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
陈X于本判决发生法律效力之日起10日内向罗XX归还借款本金20000元并支付资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2017年12月11日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由陈X负担（罗XX同意其预交的上述900元本院不再退还，由陈X于本判决生效之日起10日内向罗XX直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
沈以宽律师
