律师观点分析
在俞某（化名）、钱某（化名）诉吴某（化名）等四人民间借贷案件中，俞某、钱某以民间借贷为案由，以不同的理由两次起诉吴某（化名）等四人归还借款，两次起诉均经过一审、二审，案涉总资金约700余万元。在该案的办理中，冯小燕律师通过大量的微信聊天记录、转账记录及其他证据，分析确定原、被告多人之间为未订立书面合同的民间朴素的合伙关系，在代理的二次起诉共4个诉讼程序中，面临应对俞某、钱某（化名）前后更换的3名律师的诉讼对策，最终均帮助吴某（化名）等人获得全案胜诉
冯小燕律师冯小燕律师
婚姻家庭 债权债务 交通事故 刑事辩护 房产纠纷
发布者：冯小燕律师 时间：2026年06月02日 47人看过 举报
律师观点分析
在俞某（化名）、钱某（化名）诉吴某（化名）等四人民间借贷案件中，俞某、钱某以民间借贷为案由，以不同的理由两次起诉吴某（化名）等四人归还借款，两次起诉均经过一审、二审，案涉总资金约700余万元。在该案的办理中，冯小燕律师通过大量的微信聊天记录、转账记录及其他证据，分析确定原、被告多人之间为未订立书面合同的民间朴素的合伙关系，在代理的二次起诉共4个诉讼程序中，面临应对俞某、钱某（化名）前后更换的3名律师的诉讼对策，最终均帮助吴某（化名）等人获得全案胜诉