徐兵律师
律师观点分析
?案情简介
被告人通过网络先后搭识两名未成年女性（一名14岁，一名12岁），于2024年6月期间，三次将二人约至其预订的民宿内，饮酒后对12岁被害人实施猥亵（含施虐、使用器具）及奸淫行为。案发后公安机关在被告人家中将其抓获，并查获项圈、皮鞭、振动棒等作案工具。公诉机关以强奸罪、猥亵儿童罪提起公诉。
案件难点
被告人到案后拒不供认，庭审中辩称“不知道被害人不满十四周岁”“不记得发生性关系”“自己性功能障碍”，否认主观明知和客观行为。
但证据链完整，包括被害人陈述、证人证言（在场另一名未成年人）、现场勘验笔录、查获工具、手机聊天记录及视频录像等，且被告人前三次供述曾承认部分事实，证明力强。
本案涉及幼女，社会关注度高，法定刑期重（强奸幼女从重处罚，猥亵儿童手段恶劣应处五年以上），辩护空间狭窄。
律师代理成果（徐兵律师）
徐兵律师作为辩护人，提出“被告人内心认罪认罚”“与暴力性、临时起意案件相比社会危害性相对较小”等意见，希望法院从轻处罚。但法院经审理认为，被告人明知被害人系幼女，行为恶劣，对辩护意见不予采纳，最终以强奸罪判处有期徒刑七年、猥亵儿童罪判处六年，合并执行十二年，剥夺政治权利三年。
律师作用
在事实清楚、证据确实充分且被告人拒不认罪的不利局面下，辩护人仍尽力挖掘从轻、从宽情节（如认罪态度、危害程度比较），虽未获法院采纳，但充分履行了辩护职责，保障了被告人的程序性权利，体现了刑事辩护中“罪责刑相适应”的积极争取。