律师观点分析
?案情简介
被告人冒用他人姓名在惠州某公司担任保安期间,因琐事与同事发生争执,持刀捅刺对方致其死亡。案发后被告人被公安机关抓获归案。公诉机关以故意杀人罪提起公诉。
案件难点
本案系暴力命案,致一人死亡,后果严重,法定刑幅度为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,辩护压力巨大。
被告人与被害人之间因工作琐事引发冲突,是否具有“预谋杀人”意图、被害人是否存在过错、被告人是否具有自首或坦白情节等,直接影响量刑轻重。
案发后被告人被当场抓获,缺乏自首、立功等法定从轻、减轻情节,辩护主要依赖酌定情节。
律师代理成果(徐兵律师)
徐兵律师作为辩护人,围绕案件起因(琐事纠纷、非预谋)、被害人过错、被告人认罪态度等酌定从轻情节进行辩护,提出不构成预谋杀人、应区别于恶性暴力犯罪等意见。法院经审理,未采纳“故意杀人”加重情节的极端量刑,最终以故意杀人罪判处被告人有期徒刑十五年(判决书未显示死刑或无期徒刑,且辩护人从轻意见被部分采纳)。
律师作用
在命案辩护空间极为有限的情况下,辩护律师通过挖掘案发起因、强调偶发性及被告人悔罪态度,成功影响法院在法定刑内选择相对较轻的刑罚,避免了极重刑(死刑立即执行或无期徒刑),体现了刑事辩护在量刑辩护中的实质性价值,为被告人争取了相对有利的判决结果。
徐兵律师