吴越律师
律师观点分析
【案情经过】
2023年4、5月以来，彭某、赵某、罗某等人组成卖淫营销团队，入驻某市某区某路某号某大厦某楼某KTV。彭某担任团队负责人，赵某为助理，刘某、骆某及杨某、关某、潘某、庞某、陈某、袁某、张某、李某等人作为营销人员。该团队在经营管理过程中，招募、控制十名以上人员从事卖淫活动，并安排人员望风、召开例会、进行风险防范等。2024年5月至6月间，李某等营销人员在管理人员的安排下，多次以一千至二千元不等的价格，撮合卖淫人员与嫖客进行卖淫嫖娼活动，共计被查获22次。2024年6月19日，李某被公安机关抓获归案。归案后，李某如实供述犯罪事实，并退出违法所得一万余元。某检察院以李某涉嫌协助组织卖淫罪提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人李某在协助组织卖淫共同犯罪中的地位、作用及具体量刑情节的认定。公诉机关指控李某协助组织他人卖淫，系共同犯罪。辩护人提出，李某在犯罪过程中主要听从上级管理人员的安排，从事具体的撮合与联络工作，起次要、辅助作用；同时，李某具有坦白、认罪认罚、积极退出全部违法所得等法定及酌定从轻处罚情节。法院需综合评判其犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，从而作出罪责刑相适应的判决。
【裁判结果】
法院经审理认为，李某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，且系共同犯罪。李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并退出违法所得，依法可从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，法院予以采纳。最终，法院判决李某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元；责令李某退出违法所得，予以没收，上缴国库。
【律师价值】
吴越律师在本案中发挥了关键的专业辩护作用。首先，在证据审查与事实厘清方面，吴律师精准界定李某在犯罪链条中的从属地位，明确其仅负责具体联络与撮合，未参与核心管理与利润分成，为从轻处罚奠定事实基础。其次，在量刑策略上，吴律师积极指导当事人如实供述，并促成其全额退出违法所得，最大化争取认罪认罚从宽制度的适用。最后，在庭审阶段，吴律师围绕坦白、退赃等情节发表专业辩护意见，有效说服法庭采纳量刑建议，最终为当事人争取到一年八个月的较轻刑期，实现了合法权益的最大化维护。