郭颖律师
律师观点分析
一、案情简介
当事人与配偶经法院判决离婚，离婚诉讼中仅分割房产，婚内其余夫妻共同财产未做处理。离婚后，当事人核对夫妻双方婚内全部收入流水，发现婚姻存续期间家庭全部收入交由对方保管，但对方存在大额无凭证不合理支出，私自投入大额资金用于单方经营项目，存在挥霍、不当处置夫妻共同财产行为。 双方就剩余存款分割协商无果，对方否认存在可分割的剩余夫妻共同财产，拒不返还款项。当事人委托郭颖律师提起离婚后财产纠纷诉讼，主张依法重新分割婚内未处理的共同财产。
二、办案难点
1.婚姻存续周期长达七年，收支项目繁杂，双方对大额支出、日常开销金额各执一词，对方提交大量无票据支撑的消费主张，举证梳理难度大；
2.案涉大额单方经营支出无完整财务凭证，对方声称全部资金亏损耗尽，抗辩无剩余财产可供分割；
3.区分合理家庭共同消费与个人挥霍、单方不合理支出的法律边界，需要结合民法典夫妻财产相关规定充分论证；
4.对方自身存在工资收入，以个人美容、健身消费为由抗辩支出合法，需要逐项辩驳消费的合理性；
5.案件适用普通程序审理，对方委托专业法律工作者出庭对抗，需完整搭建收入、支出、不当处分三层证据体系。
三、律师代理工作
接受委托后，郭颖律师全面整理七年婚姻期间双方全部收入凭证，固定夫妻共同总收入数据，梳理双方共同认可的房贷、购车、亲属就医、日常家用等合法共同支出明细，精准核算收支差额：
1.固定夫妻共同收入基础：当庭提交双方工资收入证明，证实婚内夫妻总收入总额，对方对收入金额完全认可，锁定可分割财产基数；
2.区分合法支出与单方不当开支：区分双方共同认可的家庭刚性支出，针对对方主张的高额美容健身、大额养猫经营支出逐项质证，指出该类支出未与原告协商、无正规票据佐证，属于单方擅自处分夫妻共同财产；
3.针对大额经营投入重点抗辩：对方声称投入数十万元经营产生亏损，但无法提供经营账目、收款付款凭证、亏损证明，不能证实资金合理使用，应当认定为不当处置婚内共同财产；
4.引用民法典财产分割倾斜规则：依据《民法典》夫妻一方隐藏、转移、挥霍共同财产可少分或不分的法律规定，主张对方存在单方大额不合理花费，分割财产时应当向原告倾斜，判令对方返还对应款项；
5.精准核算可分割剩余财产：结合双方自认的各项开支，扣减合理家庭花销后，计算得出婚内存在大额剩余夫妻共同财产，请求法院判令对方返还对应份额。
庭审中郭颖律师逐一驳斥被告全部抗辩理由，完整提交收支核算明细与书面代理意见，清晰向合议庭论证对方挥霍、不当处置夫妻共同财产的事实。
四、案件裁判结果
法院全部采纳郭颖律师核心代理观点，作出判决：
1.认定被告单方大额养猫经营支出无合法依据，属于不当处置夫妻共同财产，在剩余婚内财产分割时对原告予以倾斜保护；
2.判令被告于判决生效十日内，向原告返还夫妻共同财产 15 万元；
3.案件受理费绝大部分由被告承担，仅少量诉讼费由原告自行承担。 当事人成功追回婚内被对方不当处置的夫妻共同财产，核心财产分割诉求获得法院实质性支持。
五、办案总结
本案是典型离婚后财产分割纠纷，核心难点在于夫妻共同财产由一方单独保管，离婚后另一方发现大额不明支出、单方经营投入无法举证用途。 郭颖律师办案核心思路：先固定婚内总收入与双方无争议的合法家庭开支，通过证据对比凸显对方无依据的高额消费与单方经营投入，借助民法典中夫妻财产倾斜分割条款，说服法院认定对方存在不当处分共同财产行为，最终为当事人争取到足额财产返还。该案例也为离婚后发现配偶隐匿、挥霍共同财产的当事人提供完整诉讼维权路径。