张鑫律师
张鑫律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自112位用户的真实评价)
山东-青岛专职律师执业10年
执业年限10
13697687653

服务地区:全国

咨询我
00:01-23:59

建设工程施工合同纠纷再审程序全胜!张鑫律师以证据链与法律逻辑,筑牢生效判决 “防火墙”

作者:张鑫律师时间:2026年05月27日分类:亲办案件感悟浏览:27次举报
2026-05-27

在建设工程纠纷频发、多层分包普遍、责任认定复杂的司法实践中,再审往往是当事人最后的救济途径,也是对代理律师专业能力的终极考验。面对省高级人民法院的严格审查,如何用扎实证据、精准法律分析守住一审、二审胜诉成果,让生效判决具备既判力,是民商事律师的核心价值所在。

北京大成(青岛)律师事务所张鑫律师,近期办结一起疑难复杂的建设工程施工合同纠纷再审案件。作为一审原告、二审被上诉人的代理人,面对两方再审申请人提出的多项抗辩理由,张鑫律师以完整证据链、严谨主体认定、清晰金额核算、严格证据规则为抓手,全面驳斥再审申请事由,最终助力法院裁定驳回全部再审申请,为委托人稳住来之不易的胜诉判决,成功追回大额工程欠款。

一、工程欠款久拖不决,历经一审二审终获支持

本案源于一起典型的建设工程劳务分包欠款纠纷。委托人作为实际施工人,依约完成案涉工程施工义务,但相关责任主体以各种理由拖延支付剩余工程款,导致委托人长期面临资金压力与维权困境。

为维护合法权益,委托人委托张鑫律师提起诉讼。一审、二审程序中,张鑫律师围绕合同履行、施工事实、欠款金额、责任主体等关键问题,系统组织证据、清晰阐述观点,两级法院均采纳律师意见,依法认定相关主体对委托人承担付款责任。

面对生效判决确定的义务,两名被告仍不服,以主体不适格、行为系个人行为、欠款金额不实、证据采信错误等为由,向山东省高级人民法院申请再审,试图推翻生效判决、免除自身责任。

对委托人而言,再审程序意味着诉讼周期延长、执行程序受阻、债权再次陷入不确定状态。在此关键节点,委托人继续委托张鑫律师代理再审审查阶段,全力守住胜诉果实。

二、精准拆解再审理由,锁定三大核心辩护方向

接受委托后,张鑫律师并未被动应对,而是第一时间全面复盘一审、二审卷宗,深度研读再审申请书,精准提炼出本案的三大争议焦点:责任主体认定、欠款金额确认、证据效力采信

针对再审申请人提出的 “公司未参与合同、法定代表人系个人行为、欠款无依据、聊天记录未采信错误” 等主张,张鑫律师确立了清晰的代理思路:

第一,穿透式认定责任主体。结合总包单位陈述、资金流向、法定代表人以公司名义发送开票信息、参与工程管理等客观事实,论证案涉行为属于职务行为,法律后果应由公司承担,从根本上驳斥 “个人行为、亲友帮忙、未盖章不担责” 等抗辩。

第二,以闭环证据锁定欠款金额。整合微信沟通记录、通话录音、付款凭证、工程结算资料等证据,证明总价款、已付款、未付款事实清晰,对方多次承诺付款构成自认,欠款金额认定合法有据。

第三,严守民事诉讼证据规则。针对再审申请人提交的无原始载体、不属于新证据的材料,依法提出不应采信的意见,维护二审法院证据认定的合法性与合理性。

三、专业论证 + 高效沟通,再审程序全面胜诉

再审审查程序不同于一审、二审,法院更侧重原审事实是否清楚、适用法律是否正确、证据是否充分、程序是否合法。张鑫律师围绕上述要点,提交了论证严密、逻辑清晰的书面答辩意见,并与承办法官充分沟通。

在主体认定方面,律师重点强调:公司法定代表人以公司名义参与工程对接、发送开票信息,结合总包单位确认的分包关系及资金流向,足以认定职务行为成立。再审申请人未能提供有效反证证明系个人行为,应承担举证不能的后果。

在欠款金额方面,律师通过多组通话录音、聊天记录、付款记录相互印证,证实欠款金额明确、稳定,对方在原审中未提出有效反驳,再审阶段亦未提交新证据推翻,原审认定合法正确。

在证据规则方面,律师明确指出:再审申请人提交的聊天记录无原始载体,且不属于法定新证据,原审法院不予采信符合法律规定,不存在事实认定错误。

山东省高级人民法院经严格审查后,完全采纳张鑫律师的全部代理意见,最终裁定:两名再审申请人的申请理由均不成立,不符合再审法定情形,驳回其全部再审申请

这一裁定意味着:一审、二审判决依法维持,委托人的工程欠款债权得到终审确认,可依法进入执行程序实现权利。

四、律师评析:再审胜诉,靠的是专业与细节

本案的全面胜诉,不仅是对委托人合法权益的坚定维护,更是对张鑫律师专业能力的充分认可。结合本案办理经验,张鑫律师总结建设工程纠纷再审案件的三大关键:

第一,主体认定是核心。在无书面合同、多层转包、个人与公司混同的案件中,律师必须通过资金流向、沟通记录、开票信息、第三方陈述等客观证据,穿透认定真实责任主体,避免当事人恶意脱责。

第二,证据链必须闭环。建设工程案件事实复杂、证据零散,律师需具备极强的梳理与整合能力,将零散证据串联成完整逻辑链,让金额、事实、责任均无可辩驳。

第三,再审程序重在 “稳”。再审的核心是守住原审正确裁判,律师需精准理解再审审查标准,不纠缠细枝末节,集中火力攻击原审正确、申请人无理,实现以静制动、以稳取胜。

五、专业守护,让胜诉不止停留在纸面上

建设工程欠款纠纷往往涉及金额大、主体多、周期长、取证难,一旦处理不当,极易出现赢了官司却无法兑现、胜诉判决被再审推翻的风险。

张鑫律师长期专注建设工程、房地产、合同纠纷等疑难复杂民商事诉讼,尤其擅长一审、二审、再审全流程代理,凭借扎实的专业功底、严谨的证据思维、高效的庭审表达,成功办理多起再审维持、二审改判、一审胜诉案件,切实帮助大量委托人挽回经济损失、实现合法债权。

对律师而言,每一份判决都承载着当事人的信任与期待;对当事人而言,每一次胜诉都是权益的真正兑现。在复杂的商事纠纷中,专业的力量,是守住权利、赢得诉讼的最可靠保障。


张鑫律师,咨询电话:13697687653。北京大成(青岛)律师事务所资深律师,毕业于山东大学法学院,青岛市律师协会成员... 查看详细 >>
  • 执业地区:山东-青岛
  • 执业单位:北京大成(青岛)律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1370220********48
  • 擅长领域:合同纠纷、工程建筑、知识产权、债权债务、法律顾问
北京大成(青岛)律师事务所
1370220********48 合同纠纷、工程建筑、知识产权、债权债务、法律顾问