曾胜权律师
律师观点分析
案件概述
2025年6月3日，被告人马某（男，1988年生，某省某县人）在某市某街道某新村住宅内，因琐事与其女友姐姐姜某发生争执并将其推倒。被害人缪某（系姜某男友）遂上前与马某互殴，过程中马某进入厨房持菜刀将被害人缪某左颈部、左肩部、右前臂等处砍伤、划伤。经鉴定，被害人损伤属轻伤二级。2025年7月5日，经民警电话通知，马某至派出所投案。案发后，马某家属代为赔偿被害人全部损失并取得谅解。
辩护策略与办案过程
曾胜权律师与丁超律师共同担任辩护人，确立了"认罪认罚从宽+被害人过错抗辩+赔偿谅解减损"的三维辩护策略。
第一步，认罪认罚争取程序红利。 鉴于本案事实清楚、证据确实充分，曾律师建议马某对指控罪名及犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪认罚，主动适用认罪认罚从宽制度，为量刑协商打开通道。
第二步，挖掘被害人过错情节。 曾律师提出"被害人未经马某同意入室，具有过错"的辩护意见，主张应对马某酌情从轻处罚。虽法院最终认定本案系家庭琐事引发矛盾、被害人未主动挑起争端、不属于刑法意义上的过错而未采纳该点意见，但该抗辩仍完整呈现了案件起因的复杂性，为法官综合裁量提供了参考。
第三步，赔偿谅解化解矛盾。 曾律师在侦查阶段即介入，积极推动家属与被害人达成刑事和解，全额赔偿损失并获取书面谅解书，将社会危害性降至最低，为从轻处罚奠定坚实基础。
案件结果
法院认定被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2025年7月5日起至2026年5月4日止）。作案工具菜刀一把予以没收。法院采纳了辩护人关于认罪认罚、赔偿谅解的辩护意见，对马某从轻处罚；被害人过错的辩护意见虽未获支持，但综合全案情节，刑期控制在十个月，已属故意伤害致人轻伤案件中的较低量刑。
案件启示
本案呈现轻伤害案件的典型辩护路径：其一，赔偿谅解是"硬通货"，在故意轻伤害案件中，及时足额赔偿并获取谅解书，往往能直接推动刑期下调一至二个量刑幅度；其二，被害人过错需谨慎论证，民间纠纷中的"过错"与刑法意义上的"过错"存在差异，律师提出该抗辩时应充分评估证据支撑度，避免过度主张削弱辩护可信度；其三，认罪认罚与实质辩护并行不悖，即便做认罪认罚，仍可在事实层面提出有利于被告人的情节，实现"认事"与"辩情"的有机结合。对于因家庭矛盾引发的突发性伤害案件，该策略具有普遍参考价值。