黄浩律师 09:00-23:58
黄浩律师
知识产权律师
18211434826
咨询时间:09:00-23:58 服务地区

电商被图片版权投诉,第一步就做错了:法律没有“版权无效”程序

作者:黄浩律师时间:2026年07月29日分类:律师随笔浏览:16次举报

作者:黄浩律师

最近,黄律师遇到很多电商老板来咨询:

“对方拿着版权登记证投诉我,能不能申请版权无效,直接把他的版权干掉?”

先说结论:我国没有类似专利、商标那样的“版权无效宣告程序”。

专利权、商标权需要经过行政机关审查授权或者核准注册,但著作权并不是行政机关“审批”出来的。只要创作成果符合作品的法定条件,著作权原则上从作品创作完成时自动产生。

版权登记证的作用,主要是作为权属的初步证据,并不代表登记机关已经对作品独创性、作者身份、创作过程进行了实质审查,更不代表登记人拿着证书投诉谁,谁就一定侵权。

因此,电商老板遇到图片版权投诉,千万不要一上来就花钱找人“做版权无效”。有些机构把“版权无效”包装成一项服务,实际上我国根本没有这个法定程序。

“撤销登记”不等于“版权无效”

这里需要区分两个概念。

根据《作品自愿登记试行办法》,登记后发现作品不受著作权法保护、登记内容与事实不符或者存在重复登记等情形,登记机关可以撤销登记。国家版权局《作品自愿登记试行办法》

但“撤销作品登记”与专利无效、商标无效不是一回事。

撤掉的是登记记录和登记证书,并不是通过行政程序宣告著作权自始不存在。反过来,即使对方的登记证没有被撤销,也不代表法院或者平台必须认定他是真正的权利人。

面对图片版权投诉,真正有效的申诉方向,归根结底只有两招。

第一招:打对方的权利基础

对方拿出版权登记证,不要只盯着证书名称和登记时间,而要继续往下追问:

他是不是真正的作者?

图片是不是由他独立创作的?

有没有原始设计稿、PSD分层文件、拍摄原图、创作过程和修改记录?

有没有早于登记时间的首发记录?

图片是不是从素材网站、供应商或者其他店铺复制过来的?

如果著作权是从第三方受让取得,委托创作合同、职务作品证明和权利转让链条是否完整?

登记证中的作品,与其投诉时提交的图片是不是同一张?

实务中,有些投诉人只有一张登记证,却拿不出原始文件和创作过程;有些作品早已被第三方公开;还有些登记的是A图,实际投诉的却是修改后的B图。

这些问题都会影响其权属证明和登记证的证明力。

所以,申诉材料不能只写一句“对方不是原创”,而要拿出能够对抗登记证的证据,例如更早的商品链接、社交媒体发布时间、网页存档、素材网站记录、原始文件元数据以及第三方作品来源。

第二招:证明自己的使用不构成侵权

即使对方确实享有著作权,也不代表你的商品或者图片必然侵权。

还要继续判断:

双方作品是否构成实质性相似?

相同部分属于独创性表达,还是产品本身、常见元素、功能结构和通用排版?

你的图片是否由自己拍摄或者重新设计?

双方虽然题材相同,具体构图、线条、色彩、元素组合和视觉效果是否存在明显差异?

你是否能够提供独立创作或者合法取得图片的证据?

实务中一种常见做法,是把产品的六面视图、渲染图登记为美术作品,再去投诉其他商家销售同类产品。

另一种常见情形,是把服装设计图登记为美术作品,再去投诉其他商家销售外观接近的成衣。

很多电商老板看到版权登记证就慌了,误以为“产品长得像就是版权侵权”,直接放弃申诉。

实际上,版权保护的是具有独创性的具体表达,并不当然垄断产品功能、常见造型、设计思想或者整个商品品类。

登记图与被诉商品外观接近,也不能直接得出侵权结论。还要判断对方登记的内容是否构成作品、哪些部分具有独创性,以及被诉图片或者商品是否真正复制了这些受保护的表达。

为什么很多电商申诉会失败?

不少申诉失败,并不是案件完全没有抗辩空间,而是申诉方向从一开始就错了。

有的商家一直强调自己没有恶意,却不分析双方作品是否相似;有的只提交进货单,却没有解释图片来源;还有的直接套用网上模板,反复写“申请版权无效”,却拿不出任何能够推翻对方权属或者证明自己独立创作的证据。

平台审核时间短,申诉材料必须围绕争议焦点组织:

第一,拆对方的权属证据;

第二,固定自己的图片来源和创作证据;

第三,制作双方作品对比表;

第四,把常见元素、功能性表达和具有独创性的部分区分开;

第五,根据案件情况决定申诉、谈判,还是准备应诉。

版权登记证不是免死金牌

电商老板一定要记住:

我国没有“版权无效”这条捷径。

面对图片版权投诉,真正有用的路径只有两个:要么证明对方没有权利基础,要么证明自己的使用不构成侵权。

很多商品链接不是死在证据上,而是死在申诉方向上。遇到图片版权投诉或者著作权诉讼,应当第一时间保存投诉材料、商品链接、原始图片、设计文件和上架记录,先判断权属和侵权构成,再决定如何处理。

不要看到一张版权登记证就直接认输,更不要为一个根本不存在的“版权无效程序”花冤枉钱。


作者简介:

黄浩律师,广东鹏乾律师事务所合伙人、知识产权主任,长期办理商标、著作权、专利、不正当竞争及知识产权刑事案件,重点服务电商企业、生产厂家及品牌经营者,具有丰富的平台侵权投诉、申诉及知识产权诉讼实务经验。

本文仅为一般法律实务分析,具体案件应结合权属材料、作品内容、使用方式及平台规则综合判断。

黄浩律师 已认证
执业年限 10
  • 广东鹏乾律师事务所
    • 执业10年
    • 18211434826
    • 广东鹏乾律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      11年 (优于59.11%的律师)

    • 用户采纳

      10次 (优于91.65%的律师)

    • 用户点赞

      25次 (优于97.1%的律师)

    • 平台积分

      7510分 (优于94.11%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      77篇 (优于96.95%的律师)

    版权所有:黄浩律师IP属地:广东
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:957463 昨日访问量:171

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报