婚姻关系存续期间，夫妻一方非因日常生活需要，在未征得另一方同意的情况下，私自处分夫妻共同财产，事后亦未取得另一方的追认，财产所得未置于双方的共同控制之下，或未用于家庭生活支出，就构成隐匿转移夫妻共同财产。
案情简介
花心男陈某某抛妻弃子转移财产，妻子起诉欲夺回财产
陈某某花心，朝秦暮楚，不顾家，秦陈妻终日郁郁寡欢，以泪洗面，娃自己带自己养，陈某某又没有给家用，日子实在过不下去，最终提出离婚，请求对夫妻共同财产进行分割。经陈妻请求，法院调取了双方名下离婚前两年期间的银行交易明细。发现，陈某某名下银行账户发生的支出数额合计300余万元，对此陈大美仅提交了部分以其单位名义开具的发票作为证据，其对大额支出的去向说不明，道不清。秦香认为陈某某是知道自己要想离婚才恶意转移财产，请求法院将属于她的那部分财产判回给她，以维持母子俩的生活。
法院判决
陈妻分得一百五十万财产
法院经审理认为，陈某某银行账户在婚前两年内的支出数额严重超出家庭总收入，且对其大额取款及转账未提供证据证明资金用途和资金流向，故法院认定陈某某存在恶意转移财产的行为。对于男方名下银行账户中的支出，法院参照其家庭年收入水平扣除其合理的生活费用后，对其他部分予以分割，分割时考虑恶意转移财产的情节，予以少分。最终判决陈某某给付秦陈妻夫妻共同财产一百五十万元。
法官说法
夫妻一方恶意转移财产有什么后果
通常，私自处分夫妻共同财产的一方在经济能力上处于相对优势地位，对财产的控制程度也相对较强，隐匿转移财产的可能性更大。隐匿转移财产的一方多在离婚诉讼中存在过错，婚姻法为保护弱者，体现公道正义，遂作出“可以不分或少分”这一带有惩罚性质的规定。一般情况下，对夫妻共同财产的分割，通常是均分，同时需要兼顾妇女儿童的权益，故存在隐匿转移行为时，对所有夫妻共同财产进行“可以”少分或不分的整体分割，而非“应当”或“必须”，对于具体案件应当具体分析，针对不同的情况作出适当的裁判。如果是离婚后发现的，请求分割的范围应限定为被隐藏、转移，变卖或毁损的财产，不应包括已被依法分割的财产；对于财产的价值确定，应以离婚时的价值为基准，并参考请求权行使时的现值，如果价值上涨，则采用现值，如果价值贬损，离婚时价值可以确定的，应以离婚时的价值为准。如此，才能既体现裁判的公平与正义，又能达到惩罚违法者，保护受害人的立法目的。
婚姻关系存续期间，夫妻一方非因日常生活需要，在未征得另一方同意的情况下，私自处分夫妻共同财产，事后亦未取得另一方的追认，财产所得未置于双方的共同控制之下，或未用于家庭生活支出，就构成隐匿转移夫妻共同财产。离婚时，受侵害方可以要求侵害方少分或不分共同财产，如离婚后发现该行为的，可以再此要求分割所隐匿转移财产价值。法官应当综合考虑双方的经济能力、子女抚养等因素，遵循照顾妇女儿童的原则，进行公平的分割。
