戴允丝律师
戴允丝律师
综合评分:
4.9
(来自26位用户的真实评价)
广东-广州专职律师执业11年
查看服务地区

咨询我

遗产继承纠纷被起诉怎么答辩;广州遗产继承官司应诉律师

作者:戴允丝律师时间:2024年12月23日分类:律师随笔浏览:20次举报

遗产继承纠纷被起诉怎么答辩;广州遗产继承官司应诉律师


具典型成功案例戴律师温馨提示:如遇继承家事争议,先不要慌张,也不要心烦意乱,第一时间咨询正规、专业的律师以获取正确的法律帮助方为上策!希望能帮到您!办案理念:取证全面,多点出击,捍卫核心,打谈结合。最大限度维护您的合法权益!因为社会上打着律师旗号的骗子很多,如果正式聘请律师时,千万谨记请务必要到正规律师事务所去办理委托手续,注意切勿在外私下委托(如在茶楼、饭馆、公园或所谓的咨询室等),以免上当受骗。宗旨:为当事人提供最优质的专业法律服务,为您的合法权益竭尽全力



以下戴律师为您介绍继承家事纠纷相关法律知识:


一、被告如何制定应诉对策

1、决定是否答辩

继承案的答辩思路可从以下几方面入手:

第一,原告提出的被告身份有误,被告与被继承人或立遗嘱人之间没有法律关系,被告与原告之间也没有法律关系。如有的原告凭空想,把与被继承人较亲密的叔侄列为法定继承纠纷的被告,而且也无占有遗产的行为和事实。遭此情况下,被告可答辩提出原告确定有误,自己退出本案,不参加应诉。

第二,原告诉状中事实不切实际。

主要有:(1)认定的遗产事实,包括遗产的范围、数量、现存状况有误。如把他人的个人财产误作为被继承人的遗产(2)有继承权的继承人有误。如原告并不属法定或遗嘱继承人。(3)被告没有多占或占有遗产的事实。(4)被告与被继承人的抚养、赡养、照顾等事实与原告所述不符。(5)立遗嘱人设立遗嘱时的行为能力、设立遗嘱的具体情况和条件、遗嘱的形式和内容等事实与原告所述不同。(6)被继承人或立遗嘱人死亡时间有误,原告诉讼时效已丧失。(7)原告已表示过放弃继承遗产或放弃接受遗赠,而且放弃继承的遗产已处理完毕。

第三,根据被告自己所述事实,从法律规定的依据入手,陈述原告主张的理由不能成立。

比如指出原告无继承权或无权分的遗产:被告与原告虽为同一顺序继承人,但依法可比原告多分得遗产,原告放弃继承的事实依法不能反悔,遗嘱的形式不符合法律规定,立遗嘱人设立遗嘱时无行为能力,或遗嘱内容中有不合法规定之处,如遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,或遗嘱内容不是立遗嘱人真实意思的表示,从而导致了遗嘱无效或部分内容无效,该无效的遗嘱所处分的遗产应按法定继承等。

如原告所列的事实是对的,但适用的法律依据有误,则也可在次指出其错误,再引出正确的理由和结论。如原告在起诉中所列事实为自己是被继承人的表妹,长期照顾被继承人生活,领取一定生活津贴,现在自己年老又无固定收入,要求以第一顺序继承人的身份继承遗产。被告对此可以指出该被告依法不属于法定继承人,如果其与被继承人形成抚养与被抚养关系,她只属于可以适当分得遗产的人。

2、决定是否反诉

被告审阅了原告的诉状后,如认为自己还应该从原告已占有的遗产中分得遗产的,则可以提出自己对遗产的新的请求。从而形成反诉,即针对原告提出与其相反的诉讼请求。

提出反诉仍然要以事实和法律为依据,同时兼反驳原告提出的诉求和事实及理由。如果在答辩时就提出反诉,可以不再写答辩状,只写反诉状就可以了。

3、决定是否提出管辖异议

被告收到诉状,如认为原告提起的诉讼不符合法律规定管辖的,想提出异议,必须在答辩前以书面形式向受理法院提出管辖异议。如被继承人遗留下一幢价值几十万的房屋和几万元存款,存款地和房屋所在地不在一个行政区域,原告先向存款地法院起诉并由法院受理,这时,被告就可以以本案应由主要遗产所在地法院受理为依据,提出管辖异议。

二、被告的庭审对策

被告在庭审前要尽量做好准备,特别是尽可能全面地估计庭审可能会出现的情况。如果被告已作书面答辩,主要可针对原告起诉状中所提出的事实和法律,参照前述原告的思路,估计原告在辩论中可能提出的新事实和法律依据,作针对性的准备。

如被告未作或不想作书面答辩,可把准备内容放在庭审辩论阶段进行阐述在证据的收集和准备方面,被告在庭审前可以亲自或请诉讼代理人去法院查阅原告提供的与本案有关的证据,以做到心中有数;同时也可以在庭审前收集证据,以佐证自己的请求和主张。比如原告在起诉中主张被继承人生前立有口头遗嘱,被继承人在该口头遗嘱中允诺将自己存款中的1.5万元给原告,原告在起诉时,向法院递交了设立该口头遗嘱时两位在场知情人的书面证言陈述。被告在庭审前的法院阅卷时了解到这两个人的书面证言以后,经再与该两证人了解并走访被继承人的单位领导和有关同志,了解到被继承人生前在设立该口头遗嘱以后,还做出另外的遗产安排,即表示将自己所有的存款在死后悉数捐献给自己生前曾工作过的某大学作奖学金基金。这样,根据我国继承法的规定,遗嘱人立有数份遗嘱,而且遗嘱内容相抵触,以最后立的遗嘱为准。被告在庭审前取得了后一种遗嘱的数人证言证明,在庭审时就此可以证明原告所出示的证人证言是事实,但却是不确切的,这样的证据不能支持原告取得被继承人的存款。

 


如需了解更深入的继承纠纷问题,欢迎咨询戴律师。


戴允丝律师,中共党员,2010年开始从事律师行业工作,10年以上经验,经验丰富,从业以来潜心研究法律和大量法院判例,并在... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东盈隆律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1440120********81
  • 擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷