律师观点分析

A挪用资金一审刑事判决书 上海市浦东新区人民法院 刑事判决书 （2015）浦刑初字第1733号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院， 被告人A， 辩护人A，上海市XX律师事务所律师， 辩护人A，上海市XX律师事务所律师， 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）1347号起诉书指控被告人A犯挪用资金罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及辩护人B、C到庭参加诉讼，现已审理终结， 经审理查明：2014年7月、9月、10月期间，被告人A利用担任上海XX公司（外国法人独资有限责任公司，住所地：上海市浦东新区XXXXX号）销售主管的职务便利，将公司发送出的价值人民币196，697元的饮用水私自卖掉，所得钱款全部挥霍，直至2015年2月至3月期间，归还了公司损失人民币196，708.86元， 2015年2月12日，被告人A主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实， 上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的上海XX公司出具的营业执照、劳动合同、送货单、相关证明，证人A、被害单位证人B的证言笔录、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书、公安机关出具的案发经过及被告人C的常住人口基本信息等证据证实，足以认定， 本院认为，被告人A作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月仍未归还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控被告人A犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持，被告人A有自首情节，依法从轻处罚，被告人A退出了全部违法所得，酌情从轻处罚，辩护人所提对被告人A从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，本院为保护公司的财产权利不受侵犯，根据被告人A犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人A犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年， （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，） A回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 代理审判员A 二〇一五年五月八日 书记员B 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑， …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚， …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， …… 第七十三条第二款、第三款…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年， 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算