律师观点分析

上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）XX0117民初14365号 原告：A，男，1968年7月14日生，汉族，住江苏省金坛市， 委托诉讼代理人：A，上海市XX律师事务所律师， 被告：上海XX公司，住所地上海市松江区， 法定代表人：A， 原告A诉被告上海XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，原告于2017年9月5日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告A撤回对被告上海XX公司的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告A撤诉， 案件受理费1,125元，减半收取562.50元，由原告A负担(已付)， 审判员　　A 二〇一七年九月五日 书记员　　B 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定， 人民法院裁定不准许撤诉的，原告A传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决， ……