案情：原告刘某为香港人，1991年香港登记结婚，1993年丧偶，无子女。2008年原告刘某经人介绍与小他18岁的王某在深圳登记结婚。2010年被告王某怀孕，王某未经原告同意擅自到诊所流产。原告知晓后与被告伦理，被告以自己有生育与不生育的权利来回击原告，原告无奈，起诉与被告离婚并要求赔偿。

争议焦点：

1 被告是否有擅自流产的权利，被告擅自流产的行为有无侵犯原告的生育权。2 对被告擅自流产行为，原告能否要求离婚并获得赔偿

判决结果：判决原被告离婚，驳回原告的赔偿请求。

裁判规则：本案的原、被告都享有夫妻的生育权，原告的生育权是基于夫妻身份享有的一种身份权，被告的生育权除了夫妻身份权外，更重要的是生命健康权，被告有权根据自己的身体情况与生育风险程度，选择生育或不生育，在夫妻双方生育权发生冲突时，应当以保护女方生育权为优先考虑。故，被告擅自流产行为不构成对原告生育权的侵犯，原告要求赔偿于法无据。考虑原告坚决要求生育小儿，被告则坚决不同意生育，夫妻双方矛盾已不可调和，判决原、被告离婚。

法律链接：

《中华人民共和国妇女权益保护法》

第51条：妇女有按照国家的规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

《婚姻法司法解释三》

第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。