案情 ：张晓晓（化名）与潘华（化名）在大学期间相识并相恋，两人感情甚好。2006年大学一毕业双方不顾父母反对坚决的去民政部门办理了结婚登记。年轻的小两口哪知道过日子的艰辛，因而长期因为生活小事闹矛盾。婚后一年后，潘华由于公司人员调动被调往美国工作，但在国外期间依然与张晓晓保持联系。2010年，潘华回国向法院提出离婚诉讼，认为夫妻分居已经三年，满足法律规定的“分居满两年的要求”，法院应判决不准离婚。

争议焦点：1、双方分居3年，为何法院仍然不判决离婚？

2、该如何认定“因感情不和，分居两年”？

判决结果：法院判决驳回原告的诉讼请求。

裁判规则：法院在审理过程中查明，夫妻双方感情基础牢固，婚后的小打小闹不足以认定夫妻感情破裂，并且原、被告是因为被告工作原因才分居3年，而不是因为感情不和而分居，因而判决驳回原告的诉讼请求。

法律依据：1、《婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。