律师观点分析

关键词：

1、网络买卖合同纠纷；

2、没有书面合同，没有被告准确地址。

原告:白某，男，诉讼代理人:王勇，辽宁公理律师事务所律师。

被告:王某，男。

原告白某与被告王某买卖合同纠纷一案，法院依法适用简易程序，经公开开庭审理，现已审理终结。

原告白某诉称:1、判令被告返还原告14,400元；2、判令被告给付一年期贷款利息532.8元；3、判令诉讼费用由被告承担。

被告王某未作答辩。

原告诉讼代理人王勇当庭出示如下证据:1、微信支付转账电子凭证9张；2、原被告微信聊天记录截图。

法院经审理认为，本案形成事实上的买卖合同关系，被告在原告支付价款后并未如约向原告履行交付标的物的义务，属违约，故原告请求被告返还已支付的价款于法有据，本院予以支持，现判决如下:

一、被告王某于本判决发生法律效力后十日内，返还原告白某购买信鸽款 14,400元;

二、驳回原告白某的其他诉讼请求。