诈骗罪：两次羁押必要性审查接力辩护，成功取保并获不起诉

律师观点分析

本案系诈骗罪案件，当事人因涉案金额23000元被逮捕，案件初始羁押状态稳定，辩护阻力较大。辩护人确立以羁押必要性审查为核心的阶梯式辩护策略，层层推进、分步破解案件困局。

侦查阶段，辩护人首次申请羁押必要性审查，结合当事人已全额退赃退赔、取得被害人谅解、案件证据已固定、事实清楚等核心事实，依据《刑事诉讼法》第九十五条规定，主张当事人无继续羁押必要。检察机关采纳辩护观点，向公安机关出具变更强制措施建议，但未获公安机关采纳。

案件移送审查起诉后，辩护人二次启动羁押必要性审查申请，重点论证当事人主观恶性较小、无串供及再犯风险、社会危险性已完全消除，符合取保候审法定条件。检察机关最终直接决定变更强制措施为取保候审。

后续检察机关认定当事人虽涉嫌诈骗犯罪，但情节显著轻微，依据《刑法》第三十七条规定，依法作出不起诉决定，彻底实现无罪化处理结果。