离婚纠纷：婚前大额转账不必然是借款

律师观点分析

离婚纠纷中，不少当事人会将婚前、婚内往来款项主张为借款，试图在离婚诉讼中一并追回，变相增加对方债务。本案精准厘清婚前大额转账的法律性质，成功阻断对方不当追款诉求。

本案中，我方当事人起诉离婚并主张子女抚养权，被告虽同意离婚，但主张其通过近亲属婚前向原告转账的20万余元为借款，要求我方全额返还。

庭审中，我方核心抗辩：该款项系案外人婚前给付，给付目的以缔结婚姻为核心，符合彩礼特征，并无真实借贷合意。依据民间借贷司法解释，借贷关系需以真实借款合意作为基础，被告单方自认无法改变款项性质。同时该争议涉及案外人权益，与离婚纠纷不属于同一法律关系，不应在本案中一并处理。

法院采纳我方观点，认定涉案款项不宜在离婚案中实体处理，告知双方另案解决，成功破除对方搭车追款策略。最终法院判决准予双方离婚，婚生子由我方当事人抚养。