律师观点分析

案件情况：B公司承包A公司工程，施工退场后A公司一直拖延审计、结算付款，B公司多年追讨未果。后A 公司为缓解B公司的催款压力，将B公司诉至法院，要求提交施工资料，退还工程进度款。

诉讼情况：B公司答辩称：A公司该份合同系B公司为履行与甲公司的框架协议而签署。这份协议签署时，相应施工已经履行完毕。B公司与甲公司的框架协议约定：工程量最终以工程审计结果为准。框架协议签署后。2016年4月，根据甲公司的要求，配合市政工程工期进度，在无施工许可证，也未取得审核盖章的施工图情况下，B公司根据当时甲公司提供的图纸机进行了施工。工程施工期间，B公司已经定期向清水江公司递交工程进度资料。2017 年 6 月 29 日,工程竣工验收合格,甲公司向B公司退还了工程保证金。

人民法院认为：由于本案审理过程中原、被告双方已提交了设计图、施工图以及招投标文件等相关资料，鉴定机构亦结合相关资料和双方主张出具了鉴定意见，且项目尚未竣工，不具备交付竣工报告和工程质量保修书的前提条件，因此A公司要求B公司交付工程竣工报告、技术档案和施工管理资料、工程质量保修书本院不予支持。

律师建议：甲方违约的情况下，乙方可以工程尚未竣工，不具备交付竣工报告和工程质量保修书的前提条件为由，不向甲方提交相应的施工资料。