律师观点分析

原告: 孟某某。

委托诉讼代理人：李帅欣，陕西云德律师事务所律师。

被告：嘉某。

原告孟某某与被告嘉某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某及委托诉讼代理人李帅欣到庭参加诉讼，被告嘉某经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，原告与被告嘉某签订借款协议，被告向原告借款100000元，利息为月息2%，借款期限为12个月，从2015年3月9日起至2016年3月9日止。借款期限届满后，被告至今没有偿还，故起诉至法院。

被告嘉某经本院公告传唤未到庭，无答辩。

本院经审理认定事实如下：原告孟某某经人介绍与被告嘉某认识， 2015年3月9日，原告孟某某与被告嘉某签订借款协议一份，约定乙方（嘉某）向甲方（孟某某）借款人民币100000元整，利息为月息2%，利息为年付。借款期限为12个月，从2015年3月9日起至2016年3月9日止。原告孟某某与被告嘉某均在借款协议上签字，借款协议上另盖有陕西##**结构工程有限公司公章。当日，因原告名下账户资金不足，原告遂委托其妻韩珍凤向被告嘉某转账100000元，被告于当日收到借款100000元。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款，原告遂将被告嘉某及陕西##**结构工程有限公司起诉至法院。庭审中，原告表示因被告嘉某是实际借款人，当庭撤回对陕西##**结构工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告坚持诉讼请求，被告经公告传唤未到庭，本案未能调解。

上述事实，有原告提供的借款协议、转账凭证、户籍信息、结婚证等在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告孟某某与被告嘉某签订的借款协议，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，原告已向被告提供借款，该协议应为有效。被告应当按照协议约定的期限偿还借款。现原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借款协议约定被告应当支付借款利息，原告在本案中未主张利息，系原告对其权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：

被告嘉某于判决生效后立即向原告孟某某偿还借款100000元。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费2300元，公告费690元，共计2990元，由被告嘉某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。