案例分析：张X诉XX公司股东知情权纠纷案

律师观点分析

案件经过

张X作为XX公司的股东，自2013年10月21日起便拥有15.2%的股份。然而，在公司的日常运营中，张X发现自己作为小股东，其股东权利经常受到限制，甚至遭受到大股东的排挤。为了维护自己的合法权益，张X决定行使股东知情权，全面了解公司的财务状况。

2023年4月26日，张X委托律师向XX公司发出《关于请求配合股东行使知情权的律师函》，要求查阅公司自成立以来的章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、历年财务会计报告以及会计账簿。然而，XX公司并未对此做出回应。

随后，张X将XX公司告上法庭，请求法院判决XX公司提供相关文件供其查阅、复制，并要求查阅时间不少于二十五个工作日。XX公司则辩称，由于“7·20特大暴雨灾害”，公司会计账簿已损毁，无法提供，且张X的部分诉讼请求已超过诉讼时效。

判决结果

一审法院判决XX公司在判决生效后10日内提供自2013年10月21日起的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供张X查阅、复制，并提供会计账簿供张X查阅，查阅时间不超过七个工作日。同时，驳回了张X的其他诉讼请求。

张X和XX公司均不服一审判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理后，认为一审判决事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。

律师办案心得

作为张X的代理律师，我们深知股东知情权的重要性，它是股东参与公司治理、维护自身权益的基础。在本案中，我们面临的主要挑战是XX公司对财务资料的损毁以及对诉讼时效的争议。

首先，我们对XX公司所称的财务资料损毁表示怀疑，并指出存放财务资料的办公室楼层较高，不可能被水淹。此外，我们强调股东知情权是股东的基本权利，不应受到任何不当限制。

其次，关于诉讼时效问题，我们认为张X的知情权是持续的权利，不应受到时效的限制。同时，我们指出张X作为小股东，在公司中的弱势地位，需要法律的保护。

在案件过程中，我们积极收集证据，准备充分的法律论据，与对方律师进行激烈的辩论。虽然最终法院并未完全支持我们的全部诉讼请求，但通过此案，我们成功地为张X争取到了查阅公司章程、股东会会议记录、财务会计报告以及会计账簿的权利，这在一定程度上维护了张X的股东权益。

通过本案，我们深刻体会到，作为律师，在维护当事人合法权益的同时，还需要有敏锐的洞察力和扎实的法律功底，才能在复杂的法律关系中找到突破口，为当事人争取到应有的权益。